休閒敘事冒險《Caravan SandWitch》心得：可愛貨車的輕鬆探索之旅

發動可愛的黃色貨卡，在開放世界的沙漠、森林、建築物遺跡之間穿梭探索。沒有怪物、沒有戰鬥，只有搖晃的卡車、明亮的山間小路、和一路上撿拾的機器零件。乾淨簡約的卡通畫風，搭配沒有壓力的簡單解謎，在後末日世界跟定居者、游牧民族、機器人和蛙人打交道，這是獨立工作室 Studio Plane Toast 製作的探索解謎遊戲《Caravan SandWitch》。

《Caravan SandWitch》相當休閒，沒有難度可言，主要的樂趣在於探索、與人互動和聽覺、視覺享受。我花了 8 小時通關，並沒做完所有的支線任務，我想若是初次遊玩，並且想要體驗所有任務，應該會需要 10 ～ 12 小時。

身為遊戲的外貌黨，幾年前看到遊戲預告裡漂亮的景色，我就非常期待。實際體驗大致如預期一般，沒有特別的驚喜，沒有什麼令人失望之處，整體流程愉快平順。

探索和微解謎的基本玩法

《Caravan SandWitch》的基本遊玩循環是：

探索世界→利用工具和移動微解謎→採集材料→得到更多工具（並在這期間推進劇情）

遊戲裡的微解謎都很簡單，什麼繞到旁邊爬梯子上去按開關啦；用貨卡的「掃描」工具找到能拆除的門，接著用「鉤爪」功能把門拉開啦；用「鉤爪」抓取高處，接著用「滑輪」滑上去啦，大體都跟觀察和移動有關，不需要複雜的推理，也不需要什麼操作技術。

這些微解謎的邏輯也大多一致，例如開關可以用來啟動機器，也能用來通電。不同工具之間有稍微系統化設計，如鉤爪可以抓取互動，也可以製造軌道供滑輪移動，在後期還能跟其他工具搭配。這些設定其實足以撐起相當複雜的解謎關卡，因此我相信《Caravan SandWitch》的簡單輕鬆是刻意選擇的，或許是為了試水溫，或者配合故事氛圍，Plane Toast 就是要做一個在玩法上輕鬆愉快的遊戲。

《Caravan SandWitch》的設計互動讓我感覺很「乾淨」：可互動和不可互動的視覺提示區隔很清楚、互動手感和音效俐落，遊玩過程不令人困惑，一切都很舒服。這遊戲裡可撿拾的資源（機器零組件）會發出特殊顏色的光芒，光芒特效很自然，並且會在附近的表面反射渲染，這意味著就算玩家無法直接看到道具，多半也會注意到光芒。這遊戲不考驗玩家的推理和操作，也不考驗玩家的眼力。

小小疑慮

真要說遊玩過程有什麼不適，應該是在拿到第二個工具之前，會有些地方無法進入，這容易讓玩家浪費時間並覺得受挫：若你在白紙狀態初次遊玩，其實無從得知哪些謎題需要哪些工具，因此可能誤以為眼前的謎題是當下裝備能解決的，並在嘗試了三五分鐘之後才發現事實。這裡有兩個因素能導致挫敗感：

A. 在當前遊戲進度，眼前謎題其實無法解，但並沒有明確的指示讓你知道這件事情。在這種情況下，遊戲等於是鼓勵你付出努力去解一個當下無解的謎題，這讓你感到不公平。

B. 在《Caravan SandWitch》的小開放世界裡，沒有任何可重複採集的東西，也沒有可以戰鬥的敵人，因此往返同樣路線沒有什麼好處。面對無解的謎題，摸摸鼻子返回車庫，未來再跑一趟，這讓玩家覺得不順暢、划不來。

當然，若你跟我一樣沉醉於《Caravan SandWitch》的美麗世界，那重複跑圖並沒什麼大不了的，而且若你正常遊玩，應該一小時左右就會得到泛用工具。接下來就是一路欣賞場景、處理簡單的移動解謎、體驗劇情，直到結局。如果玩家真的非常介意這類問題，可以優先處理主線任務，早點取得工具。

另一件可能導致玩家疑慮的事情，或許是遊戲語言。《Caravan SandWitch》只有簡體中文，除了中國慣用語，部分翻譯也有些微妙。這些差異都沒到會影響遊玩的程度，就看玩家能否接受。

生動愉快的世界

《Caravan SandWitch》畫面風格和顏色都讓人很舒服，卡通風格讓這遊戲可以大膽的把所有東西都做成明顯的多邊型，而依然保有該有的質地和美感。在村落裡，診所、咖啡店和烘焙坊都有自己的招牌，雜物的安排也讓場景生活感滿滿。

世界裡的 NPC 都很可愛和善，大致上這是一個大部分人都是好人並且願意互相幫助的世界，讓人想要更加了解這些人們、跟他們相處。幾小時的遊戲流程，在這方面能做的比較有限，是這遊戲可惜之處，也是潛力所在。體驗過《Caravan SandWitch》美麗的世界和成熟的表現力，我非常期待 Plane Toast 在將來推出具備更有深度的解謎關卡和人際際遇的遊戲。

後記：延伸思考

這遊戲讓我想到兩個有趣的議題。

1）關卡區隔

《Caravan SandWitch》裡，解謎工具大多裝備在貨卡上，有些關卡貨卡無法進入，例如室內或高台，玩家得要在戶外用貨卡「做一些事情」，接著下車進行移動解謎，才能過關。

貨卡╱人的區隔很明確，我們憑遊戲外的常識就能判斷哪些地方只有人能進入或上去。這讓這遊戲的關卡區隔很順暢，或者說它根本不需要顯示這些規則上的區隔，玩家也能自行推斷並調整行動。我猜想這遊戲在規則上也沒有真的規定貨卡「不能存在」在某些地方，因為只要放個台階或用牆圍起來，就可製造出貨卡物理上難以進入的區域。

這讓我想到《艾爾登法環》在規則上也明顯區隔了開放世界（能騎馬進入）和地城（不能騎馬進入）。這個區隔對我來說就不是很順暢，因為常識上無法直接理解為什麼馬不能騎進山洞或城堡，在遊玩初期，進入地城時強制下馬的流程往往讓我覺得有點卡。

身為解謎遊戲，《Caravan SandWitch》理當需要區分貨卡能進入的區域，在遊玩流程裡，這區分實務上不是倚靠遊戲規則或提示，而是倚靠玩家身為現代人的常識。

2）重複採集要素

前面曾經提到，在遊玩初期，當我因為缺乏關鍵工具而無法處理面前的關卡，會覺得受挫和浪費時間，因為這意味著我幾乎白跑一趟。

我不禁想，在不改變「得到鑰匙→開鎖」玩法的前提下，若這遊戲像《曠野之息》，有一些可重生的材料像是蘑菇或蘋果，能讓我採集，這樣我心情可能會好些，至少手上有帶東西回去。

但《Caravan SandWitch》在玩法上並沒有這類可重複採集的資源存在的空間。這遊戲裡你不需要買東西，而玩家過關所需的道具則必須要玩家探索解謎得來，而不是重複去農。

這也讓我想到另一簡約風格的探索遊戲《雅柏：野生動物冒險》，這遊戲的主要玩法是給野生動物拍照。什麼東西都可以重複拍、用不同距離和角度拍，這些差異微妙的讓拍照這行動有了重複的價值，也讓玩家重返同樣地點時比較不會覺得不甘心。

我們已經很清楚，電玩遊戲往往藉由能重複累積的資源來延長遊戲時間，這個經驗讓我意識到，遊戲也能藉此來讓玩家願意重返同樣的地點。

※謝謝阿火給本文初稿的諮詢意見。

Steam 更多報導

Steam惡搞《彌助模擬器》獲97%壓倒性好評！官方上傳原聲帶甚至還在更新

《柏德之門3》聲優談遊戲產業的AI使用：為節省成本、長期會損害聲譽

有警告但不多...《刺客教條：暗影者》首遇鳥居系統提示：不攀爬以示尊敬