萊斯垃圾話：遇見「神作」就像邂逅戀愛

哈囉，你好，我是萊斯。今天要聊的東西，不是針對某一款遊戲，是要講「神作」這個概念。一樣就....垃圾話嘛，瞎聊一下。

前陣子玩了一款大家推薦的神作《最後生還者》。我是真的抱著滿懷期待去玩，兩天的時間把他玩完之後，寫了一篇心得。大意就是....我覺得其實也還好；應該說我覺得很不錯，但是如果說他是神作的話，我覺得也還好。

這當然會有些人覺得不高興，因為跟他的感想不一樣。他覺得這遊戲超神的，可是別人覺得不神，只是不錯，他就不能接受。我不是要酸喔！真的不是！每個人都有自己的感受想法，有人覺得波多野結衣是女神，可是我覺得還好；我覺得涼川絢音、初音實才是神。最近有一個也不錯，叫香澄瑤，可是她引退了，2016年最哀傷的消息之一。

不過我能夠理解那樣的感覺。像我是 Marvel 跟 BZ 迷，人家如果跟我說 Marvel 電影不怎樣，或是 BZ 的遊戲很普通，我也會覺得「啊你是懂什麼？」

我最有印象的是小時候在玩《世紀帝國2》，那個時候其實遊戲的選擇不多，各種系統、要素也都有很多進步的空間。之後玩到了《魔獸爭霸3》，那是第一款RTS遊戲，帶入了施放技能的概念...好啦，可能不是第一個，但是是我玩到的第一個。我就覺得這樣的作品，在我心目中就是神作。

在那個時候朋友都說《天堂》才是神作，《石器時代》、《龍族》才是神作，《魔獸爭霸3》是什麼東西，玩一玩覺得也還好。那時候我理解了一件事情，你的神作不等於我的神作，只有你的臭作等於我的臭作。呵呵～開玩笑地，知道的人就知道，不知道的人也不要去搜尋，尤其不要上班或是搭捷運的時候搜尋，為了你好。

先講一下，在四年後去聊四年前的作品的確不公平，不過我玩《最後生還者》的時間就是在四周年，就是在四年後，我「第一次」玩到這款作品的感覺。如果我用四年前的標準去評論這款遊戲，對於看到這介紹而想要買的人，我覺得某種程度上也是不公平，對於買的人我覺得會有一些期待的落差。

我相信如果是四年前玩到這款遊戲，我一定會覺得很驚艷，很震撼，不論是遊戲性、系統或是劇情，人物刻劃和互動。但是我不是，我是四年後玩到的，我提供的是四年後第一次玩到這遊戲的人的感覺。

我舉個例子。我覺得《魔獸爭霸3》是神作，超強的事件編輯器，在RTS帶入了技能和道具、觀念，除了控兵、資源控制和對戰以外，又多了非常多不同的玩法。可是如果要現在從來沒碰過《魔獸爭霸3》的人去玩，他還會覺得這是一款神作嗎？我覺得不會，畢竟那是十五年前左右的作品了。如果要在兩個不同的時空背景下，討論同樣一個遊戲，會有兩個不同的感受結論這很正常。

anyway，我覺得不需要因為覺得這款遊戲是神作，他深深感動了你，打中了你，可是沒有打中別人，尤其是在不同的時空下，然後覺得不高興。每個人都有自己欣賞的角度。

接下來是我原本要講的東西，因為有滿多人問這個問題，我原本要回留言回答，結果我想認真回答的時候，我發現我答不出來，這個問題是：「無意冒犯，我好奇想要問一下，你覺得什麼遊戲是神作？」

我腦中閃過超級多遊戲，甚至是電影和漫畫。《Final Fantasy》、《勇者鬥惡龍》、《女神轉生》...不對，這些應該歸類在經典。《JOJO冒險野狼》，這是漫畫。這應該算是神作？還是經典？有人說如果不是神作，還能出那麼多代？我第一個就聯想到《最終幻想（Final Fantasy）》哇！出了15代，可是15代就是個#$(@_$#@$_...

總之我發現我無法回答這個問題耶！尤其在剛發了一篇「我覺得《最後生還者》還好」的心得之後，這時候講話要尤其小心。

首先我要為我自己的「神作」畫上一條線，超過這條線的是神作，可能不到這條線的是「佳作」這樣。

神作是應該有很棒的遊戲元素嗎？像是《古墓奇兵：崛起》一樣。不過這款遊戲裡面有的元素，其他遊戲也早都用過了。

這樣講是遊戲要很創新嗎？那《巫師3》裏面有的元素其他遊戲也都有了，很多要素他都不是第一個拿出來的，可是《巫師3》說是神作，應該不會有太多人反對。

如果要系統很原創，然後又很好玩。這標準好像又有點太嚴苛了，而且很容易翻出一堆老GAME。但現在要讓人回去玩那些古老神作，可能又有點吃不下去。

那還是要遊戲體驗很好呢？老實說《Dead by Deadlight》的遊戲體驗不太好，連線品質差到一個誇張，BUG超級多。可是這款遊戲我也玩了四百多個鐘頭了，在我心目中某種程度也算神作。

還是說有一定話題性的遊戲就算神作？那就連《No Man's Sky》和《全境封鎖》都會變得有神作等級......

如果定一個分數，超過90分數就是神作呢？總是有那種卡89分，不到90分的遺珠之憾。這個界定又回到了一個很模糊的分線。最後會變成「因為你覺得他不是神作」，所以給他80分、85分，甚至是89分，總之就是不讓他跨過「神作」的那條線；而不是因為他89分，所以他不是神作。

你們懂這種感覺嗎？就是你評分並不是真的用一個標準在評分，而是用一個感覺在評分。

你不是說喔她有虎牙10分，眼睛很漂亮10分，胸部很大10分，幽默體貼又善解人意這樣30分；不是，我們不管說對異性，還是對遊戲都不是這樣評分。

他有打寶系統，做得不錯，十分給八分；他有天賦和裝備升級，差強人意，十分給六分；最後總和出來超過九十分，所以他是神作。不是耶！我們判斷一個神作不是這樣評。

所以到最後，我們口中的神作是怎樣形成的？他對我而言，會有一點戀愛的那種感覺。

有些人會說，有的女生你光看一下就有戀愛的感覺。跟你講，那些只是在發情而已。那些只是看一下，就在想像跟她交往的感覺，你是在跟幻想中的人在談戀愛。

就像我們看遊戲一樣，看到人家展示出來的畫面，就對這款遊戲有高度的期待。但是你還沒有玩到嘛，你也只能想像。這不是真正的戀愛，這只是憑空期待而已。

真正的戀愛要怎樣？至少一定要相處過，要玩過...我是說遊戲啦！遊戲要玩過，人要相處過，你要有一個過程去感受人家的內涵，這樣才會有戀愛的感覺。也要有經過這樣的過程，你才會去感受到哪一款是你心中的神作。

最後扯一下別的，不論是遊戲還是感情，內涵真的很重要。你們遊戲玩多了也知道，遊戲畫面再怎麼漂亮，沒有內涵的遊戲，下載加上得安裝時間，都比實際遊戲時間來的久。

如果一個人就那張臉吸引你，那是不夠的。不論是幽默啊體貼，還是相處的過程都好，一定要有其他東西支撐。

anyway，講了這麼多，再強調一下。因為有時候會有人推薦我遊戲去介紹，其實不算太少，有的人還推了一大堆，不要因為你的神作我覺得還好，或是我沒有興趣就不高興，就喜好不同而已。

欸？我好像還是沒講到我心目中的神作吼？好啦，這個有機會下次再聊，這次就先到這吧，謝謝大家。