萊斯垃圾話：遇見「神作」就像邂逅戀愛

2017-08-07 14:46聯合新聞網 Lice萊斯

用LINE傳送

哈囉，你好，我是萊斯。今天要聊的東西，不是針對某一款遊戲，是要講「神作」這個概念。一樣就....垃圾話嘛，瞎聊一下。

前陣子玩了一款大家推薦的神作《最後生還者》。我是真的抱著滿懷期待去玩，兩天的時間把他玩完之後，寫了一篇心得。大意就是....我覺得其實也還好；應該說我覺得很不錯，但是如果說他是神作的話，我覺得也還好。

這當然會有些人覺得不高興，因為跟他的感想不一樣。他覺得這遊戲超神的，可是別人覺得不神，只是不錯，他就不能接受。我不是要酸喔！真的不是！每個人都有自己的感受想法，有人覺得波多野結衣是女神，可是我覺得還好；我覺得涼川絢音、初音實才是神。最近有一個也不錯，叫香澄瑤，可是她引退了，2016年最哀傷的消息之一。

不過我能夠理解那樣的感覺。像我是 Marvel 跟 BZ 迷，人家如果跟我說 Marvel 電影不怎樣，或是 BZ 的遊戲很普通，我也會覺得「啊你是懂什麼？」

我最有印象的是小時候在玩《世紀帝國2》，那個時候其實遊戲的選擇不多，各種系統、要素也都有很多進步的空間。之後玩到了《魔獸爭霸3》，那是第一款RTS遊戲，帶入了施放技能的概念...好啦，可能不是第一個，但是是我玩到的第一個。我就覺得這樣的作品，在我心目中就是神作。

在那個時候朋友都說《天堂》才是神作，《石器時代》、《龍族》才是神作，《魔獸爭霸3》是什麼東西，玩一玩覺得也還好。那時候我理解了一件事情，你的神作不等於我的神作，~~只有你的臭作等於我的臭作~~。呵呵～開玩笑地，知道的人就知道，不知道的人也不要去搜尋，尤其不要上班或是搭捷運的時候搜尋，為了你好。

先講一下，在四年後去聊四年前的作品的確不公平，不過我玩《最後生還者》的時間就是在四周年，就是在四年後，我「第一次」玩到這款作品的感覺。如果我用四年前的標準去評論這款遊戲，對於看到這介紹而想要買的人，我覺得某種程度上也是不公平，對於買的人我覺得會有一些期待的落差。

我相信如果是四年前玩到這款遊戲，我一定會覺得很驚艷，很震撼，不論是遊戲性、系統或是劇情，人物刻劃和互動。但是我不是，我是四年後玩到的，我提供的是四年後第一次玩到這遊戲的人的感覺。

我舉個例子。我覺得《魔獸爭霸3》是神作，超強的事件編輯器，在RTS帶入了技能和道具、觀念，除了控兵、資源控制和對戰以外，又多了非常多不同的玩法。可是如果要現在從來沒碰過《魔獸爭霸3》的人去玩，他還會覺得這是一款神作嗎？我覺得不會，畢竟那是十五年前左右的作品了。如果要在兩個不同的時空背景下，討論同樣一個遊戲，會有兩個不同的感受結論這很正常。

anyway，我覺得不需要因為覺得這款遊戲是神作，他深深感動了你，打中了你，可是沒有打中別人，尤其是在不同的時空下，然後覺得不高興。每個人都有自己欣賞的角度。

接下來是我原本要講的東西，因為有滿多人問這個問題，我原本要回留言回答，結果我想認真回答的時候，我發現我答不出來，這個問題是：「無意冒犯，我好奇想要問一下，你覺得什麼遊戲是神作？」

我腦中閃過超級多遊戲，甚至是電影和漫畫。《Final Fantasy》、《勇者鬥惡龍》、《女神轉生》...不對，這些應該歸類在經典。《JOJO冒險野狼》，這是漫畫。這應該算是神作？還是經典？有人說如果不是神作，還能出那麼多代？我第一個就聯想到《最終幻想（Final Fantasy）》哇！出了15代，可是15代就是個#$(@_$#@$_...