研究：當校園槍擊案兇手為白人，人們更容易責怪暴力電玩

由美國心理學會出版的期刊《大眾傳媒文化心理學》（Psychology of Popular Media Culture）在上週（9/16）發表了一篇論文〈他看起來不像是電子遊戲讓他這樣做的：種族刻板印象與校園槍擊案〉（He does not look like video games made him do it: Racial stereotypes and school shootings）。論文研究指出：種族刻板印象導致人們自然接受黑人肇事者的校園槍擊案，而沒有尋求外在因素解釋；但是當校園槍擊案是由白人肇事者所為時，人們往往會指責電子遊戲的暴力行為。

研究者發現，電子遊戲經常在白人肇事者實施的校園槍擊案被拿出來討論。由於對少數族群（如黑人、拉丁裔）與暴力犯罪存在的刻板印象，人們往往將電子遊戲視為白人肇事者校園槍擊案的原因之一，因為白人不符合這種刻板印象。

儘管在美國的歷史上，低收入區域的少數族群犯罪率很高，但是很少有人說暴力電玩是這些少數族群犯罪的原因。然而，早在1999年科倫拜校園槍擊事件，由白人肇事者引發的慘案。政客、媒體甚至學者都指出了與電子遊戲有關。

論文進行了兩項研究來檢驗「暴力肇事者種族」與「校園槍擊案中電子遊戲指責程度」的關連性。

「研究一」使用實驗操作法來檢驗犯罪者的種族（黑人或白人）與人們指責電子遊戲導致校園槍擊案的因果關係。基於169個樣本數，「研究一」發現，參與實驗者在閱讀與校園槍擊案相關的新聞之後，當槍手是白人時，會更容易指責電子遊戲；而當槍手是黑人時，則較少人責怪電子遊戲。

「研究二」則分析了20多萬則新聞文章，共涉及了204起大規模槍擊案。用來確認發生在校園的槍擊案肇事者是白人時，電子遊戲的討論頻率是否比肇事者是黑人時更頻繁。「研究二」發現，當一所學校發生槍擊事件，而槍手為白人時，電子遊戲被討論的頻率是槍手為黑人的 8.35 倍。

論文最後更指出，當媒體來源和閱聽眾傾向在白人槍手的校園槍擊案尋求外部解釋時，不僅僅是電子遊戲被偏頗看待的問題，同時還連帶引出美國看待少數族群的犯罪偏見。這項研究背後的心理學家團隊包括Patrick Markey，他在2018年曾指出，有80％的校園槍擊案兇手對電子遊戲沒有興趣，甚至還寫了一本書《Moral Combat: Why the War on Violent Video Games Is Wrong》，有興趣的讀者不妨前往閱讀。

參考資料：美國心理學會、Wccftech。