微軟將遊戲分成3種 解釋《上古卷軸6》獨佔價值大過《決勝時刻》和《Minecraft》

微軟收購動視暴雪的理由攻防戰正在持續進行中，今年 10 月巴西當局已審議通過，目前卡在英國競爭暨市場管理局（CMA）。

在微軟最新釋出長達 111 頁聲明文件中談到他們對「獨佔遊戲」的看法。微軟表示製作一款諸如開發中的《上古卷軸6》（The Elder Scrolls VI）「中型」（mid-sized）獨佔遊戲將體現良好的商業思維，同時辯稱在 PlayStation 平台發行《決勝時刻》可以賺大錢，從而無法將其抽離索尼的平台。

當微軟試圖透過各種說詞推動這筆近 700 億美元的交易案時，正好也提到旗下 Bethesda Softworks（貝塞斯達軟體）尚未正式推出的《上古卷軸6》與《星空》相關情報，比如兩者都會是 Xbox 獨佔遊戲，不過它們的判定標準在哪？為何 COD 不會變成獨佔遊戲？

微軟先指出「跨平台遊戲」很難獨佔，更提供一張圖表解釋心目中的遊戲分為三種：專攻利基受眾（Niche Audience）的小市場遊戲，如《腦航員2》《異塵餘生76》；再來是專攻難以捉摸受眾的新 IP，目標是吸引投入型玩家，通常是單機遊戲，如《星空》《血色降臨》（Redfall）。

光譜最右邊的則是《決勝時刻》系列、《Minecraft》兩大遊戲，面相大眾遊戲市場，屬於多人線上族群，涵蓋了許多裝置及社交活動、遊戲產品。

微軟用紅色代表光譜上「獨佔比較沒價值」的遊戲，綠色則是「獨佔才有高價值」的遊戲，包括大眾向、小眾遊戲被家用主機獨佔的價值最少，而受眾難以捉摸的新遊戲 IP 獨佔價值最高。

但這個說法招致一些批評，比如 Kotaku 報導就認為《星空》這款大作雖然是新 IP，但非常吸引人，微軟卻把粉絲群說成是「投入型」（專注型，dedicated）玩家很假仙。

同一份聲明似乎也在爭辯讓旗下貝賽斯達軟體做的《上古卷軸6》成為 Xbox 及 PC 獨佔遊戲是對的，並不會重挫索尼營收，藉由宣稱《上古卷軸6》是「中型遊戲」來暗示該 IP 無法與《決勝時刻》或《Minecraft》相提並論，合理化獨佔的做法（雖然現在五代等前作還能在 PS 玩到），這表明了未來許多微軟發布的新遊戲都會直接忽略 PS 平台。

微軟 更多報導

分析師指出Steam Machine恐成為「微軟最糟糕的惡夢」

微軟確認取消Xbox Game Pass訂閱用戶購買DLC的九折優惠

《忍者外傳4》前瞻評測：華麗忍殺戰鬥爽快、難度彈性樂趣兼具