萊斯垃圾話：互動電影型遊戲大作《底特律：變人》值得買嗎？

哈囉，你好，我是萊斯。今天要聊的遊戲是《底特律：變人》(Detroit: Become Human)。

這是一款互動式電影的遊戲。這幾年互動式電影、視覺小說類型的遊戲越來越多，遊戲特色在於用高劇情質量，來取代各種的遊戲系統和遊戲性。像之前一直很出名「愛貓就是要趴貓」的NekoPara還有忍喵之心，就是視覺小說類型的遊戲；而TellTale的陰屍路、權力的遊戲，SE社的奇妙人生，Quantic Dream製作的暴雨殺機、兩個靈魂都是互動式電影。

（順帶一提，2017年5月25日是NekoPara 3的發售日。算算現在一年了，應該也是要出第四部作品了吧？）

互動式電影是怎麼樣的遊戲類型？

有一些人會覺得，互動式電影算是比較無聊的遊戲類型，因為這種遊戲大致上沒有太多的遊戲性。沒有或是比較少的道具使用、收集、製作，沒有天賦系統、裝備系統、角色成長等等。大致上就是在有限制的地圖上找找互動物件，然後和不同的人物對話，做出不一樣的對話選擇而已。

如果有上述的那些系統，通常會被稱為動作冒險的角色扮演遊戲，像是秘境探險、古墓奇兵、邪靈入侵那種。兩者相比較，互動式電影確實「遊戲性」較低一點。甚至對有些人來說，互動式電影他根本稱不上「遊戲」。就只是在畫面上點一點，做個選擇而已。

我自己是持反向意見，他就只是遊戲的取向不同。因為你在遊戲中真的沒甚麼東西可以玩，不會有甚麼複雜的策略，太多考驗技術的操作，需要練習的關卡，或是需要一些運氣的隨機事件。互動式電影更注重的是劇本的發展和劇情的體驗，他花了多少時間把你拉近這個遊戲架構的世界，對於角色的刻劃做的多少，代入感是不是足夠深。在分歧劇情上，你做的選擇給你帶來的影響、帶來的衝擊。

劇情發展寫得好，就是讓你感覺像看一部好電影的神作；劇情過程寫的差，就變成讓你耐著性子玩的糞作。

像是Telltale製作的「權力的遊戲」算是個滿特別的例子。應該說他們很多款遊戲會被拿起來做比較 ── 完全一樣的遊戲引擎，完全一樣的遊戲模式，一樣的畫風，陰屍路第一季、第二季，與狼同行的使用者評價非常高，都到達了95%以上的壓倒性好評；但是後來出的陰屍路米熊篇、陰屍路第三季就剩下75%左右；最慘的是權力的遊戲當初被罵到翻掉。

雖然說有看過權力的遊戲的人應該都知道，這部小說、影集本來就是走比叫現實的風格，發便當弄死人不手軟，很多殘酷和陰暗面；但是當這件事情發生在玩家操控角色身上的時候，就不是那麼令人開心的一件事情了。

你在一路上做了很多選項，讓主角往完全不一樣的方向進行，最後卻只能得到類似或是根本一樣的結果，只有對話稍微不一樣的時候，你會對這遊戲很灰心。尤其是這些對話選項的邏輯性很重要。

我舉個不存在的例子。例如你被威脅決定要殺了某A或是某B或是自殺，甚至你還有一個選項是直接反抗威脅者，結果不論你選上述四個選項的哪一種，你的決定完全的不重要，都只能導向唯一結果，其中只有對話稍微不一樣的時候，你就會覺得這種互動式電影很爛。因為實際上的參與感很低，你做的決定一點也不重要。當你做甚麼都無所謂的時候，你的代入感就會很低。互動式電影如果只能做到對話不一樣的時候，那還不如去看視覺小說。至少我玩忍喵之心可以決定我今天要趴誰，至少我玩家有大貓的時候我可以決定我要跟誰約會。

你的決定至關重要

那《底特律：變人》這款遊戲的劇本寫得怎麼樣呢？我覺得寫的真他媽的好耶！真的是超級好。

其實我一直覺得我對劇情的要求比較低一點。像是我看電影就是一個很俗套的人，有好的劇情電影我當然會看，也感受得出好壞；但是我說不太出來，我沒有辦法去比較劇本的優劣。真要是沒劇情的電影，只要聲光效果好，做一堆飛車追逐、做一堆特效爆炸，沒事講兩個笑話帶氣氛，那種電影我看起來也是很爽，我也是接受。可是《底特律：變人》這部真的做的超級好。

遊戲裡面有三個仿生人主角，分別是帶著小孩子的管家型仿生人卡菈、專門獵殺變異仿生人的康納、另外一個則是解放機械人的馬庫斯。

有時候互動式電影跟視覺小說的手法會不太一樣。視覺小說多半都是單一主角，應該是說你操控的會是同一個主角，然後去面對不同的角色、不同的妹子之類的。但是互動式電影有的會比較偏向電影的方法，你會在各個章節操控不同的角色，去做一些你的決定，讓你從不同的角度去看，並且去決定一件事情的發展。

像是Telltale的權力的遊戲，我印象中就是有用到多角度，但是像奇妙人生就幾乎是同一個主角。

《底特律：變人》用三個角色去述說，人工機器人AI覺醒，開始有了感情、有了情緒之後的故事。他們遭遇到了甚麼事情，和人類之間的互動，可能遇到了友善的人，或是不友善的人，你又可以決定你要怎麼對待這些人。之後再漸漸地把整個故事的版圖拼湊在一起。他在中間說故事的順序、遊戲的節奏拿捏的很優秀。

例如當你玩到康納的時候，走的是比較警察辦案的路線，你會用到一些偵查的功能，推理的要素比較重。當你玩到馬庫斯的路線，整個故事有比較多的動作場面。你可以決定你的進攻路線、離開的方法；你在面對危機的時候，你決定要殺人，還是要逃走。例如帶著小孩的卡菈，故事線玩起來比較溫馨。整個劇情還是帶有一些期待，但是情緒上不會那麼緊繃。

把三個故事串在一起的敘事方法，不會讓你一直處在很懸疑的地方，或是很緊張的環節，在節奏控制上不會讓你情緒一直繃在那裏，讓人感到疲憊，這個並不是很簡單的一件事情。

尤其在《底特律：變人》中，你幾乎所有做的決定都是重要的，而且是有邏輯的。有的互動式電影，他只是要你從往左走，往右走中做選擇，這種選擇我覺得超級爛，你並不能預期你做了這樣的選擇之後會發生甚麼事情。你根本只是在兩個無知的選擇中，翻開機會命運卡而已。

但在《底特律：變人》中，假設你想選比較激烈的反抗，你可以大概知道激烈反抗會產生甚麼後果；你也大概可以知道如果你不反抗會發生甚麼事情。我覺得這在互動式電影中是非常重要的設定。

因為這跟我們實際在生活的時候是一樣的。你知道你現在選擇牽人家的手，你可能會被甩開；你知道你現在偷親她，你可能會被賞巴掌。而不是你選擇勇敢告白，結果下一個畫面你突然被車撞。

欸！真的是有人做遊戲這樣做喔！

這類型的前因後果，偶爾來這麼一次，你可能會覺得作者啊編劇的很幽默。只要來了第二次第三次，甚至從頭到尾都這樣，你只會覺得玩這個遊戲很累，到底甚麼糞Game。

我不知道別人，可是我自己會這樣。我會很需要知道當我做了這個決定，當我說了某句話，我的後果可能會是甚麼、我會失去甚麼、我會得到甚麼。

當然互動式電影沒有甚麼天賦、裝備要素，他當然不可能明確告訴你，你完成了這件事情可以得到甚麼東西。當然他也不會、也不應該明確的告訴你，你做了這件事情，後續的事情會怎麼演變。所以在互動式電影來說，選擇的邏輯性就會變得很重要。

再加上你的選擇大部分都是很重要的，這會讓你對遊戲有更深一層的代入感，讓你去關心主角在後面會發生的事情，會遭遇到的幸或不幸。

當然我自己是比較在意卡菈，卡菈實在太正了，小巧的臉龐、精緻的五官、溫柔的動作，各種關心和無微不至，散發出偉大的母愛，在角色臉上看到那些細微的表情，淺淺的微笑。卡菈直接成為我最喜歡的遊戲女角色。

也因為她，《底特律：變人》成為我在互動式電影遊戲裡面，少數會因為選錯了決定，去讀檔重來的遊戲。一般來說我會這樣直接玩過去，人生本來就沒有盡如人意，好事壞事都會發生，其他的選項等第二輪再說；但是我真的不希望有任何的不幸發生在卡菈身上。

你們知道，畢竟自己老婆嘛！會希望他可以發生多一點的好事，希望她可以在那麼努力之後，完成她平淡又幸福的夢想。

前面一直強調，你的選擇很重要。《底特律：變人》有非常大的故事路線流程圖，你的前一個選擇，都會影響到後續的故事流程，可能包含不同的對話選擇項目以外，也有可能會有完全不一樣的故事方向。

我比較常聽到有人說這遊戲有蝴蝶效應，像是直到黎明就是這樣，你做了A決定，導致之後的人會怎麼樣對待你，或是發生甚麼後果。不過我個人覺得不是這樣。我先講一下，這是我的解讀，我的解讀不見得是對的。

我覺得蝴蝶效應應該是一個比較混沌的概念，例如你在擦窗戶，窗戶沒擦好掉到路上，過兩天結果一個人騎車在那邊摔車受傷流血送醫院，在醫院碰到另外一個女生，兩個人相愛結婚，結婚生下來的小孩因為X光室爆炸獲得超能力，最後這個小孩統治了全世界。簡單來講就是比較，或是幾乎不相關的事件互相牽引，我自己的解讀是這種叫做蝴蝶效應。

不是說你打電動打太晚，然後早上睡過頭沒去上課，持續了一個學期，翹課翹太多被老師當掉。這種不叫蝴蝶效應，這個單純叫活該現世報。

那我認為《底特律：變人》就是連鎖效應。你因為做了A決定，所以產生B結果。他能維持在不出跳Tone的過程和結果上，又可以給你有驚喜和爆點的劇情。而且如果你是個細心的玩家，你又可以從前面的故事得到蛛絲馬跡。

《底特律：變人》值得買嗎？

好啦！講了這麼多，這片值得買嗎？

如果你是有玩過這類型遊戲的人，也不排斥的人，我拜託你趕快買，這片不會後悔。《底特律：變人》是我覺得這類型遊戲裡面目前最強的。

加上我本來就很喜歡人工AI、仿生人主題的劇情。像是瑞典影集真實的人類(Humans)，現在演到第三季，其實整體的內容跟《底特律：變人》有滿大的類似，雖然選角沒有到男的帥女的正，但是內容第一季還不錯。由1973年科幻電影鑽石宮改編，最近剛出第二季的西方極樂園(WestWorld)，也是以人工AI有了情緒、情感為主題的影集。

所以我對這片作品的期待本來就已經爆表了。通常如果對一部作品，不管是電影、動漫還是遊戲，有過高的期待通常都是會滿有落差的。~~尤其是A片，常常看了封面之後都有很高的期待，但是開來看之後完全就不是那麼一回事。~~沒想到《底特律：變人》完全沒有讓我失望，反倒還有更高的評價。