《寶可夢 晶燦鑽石／明亮珍珠》你是興奮還是失望？ 一位老粉看這次的重製

這次直播，先以串聯 25 年來回憶的特別紀念影片《Pokémon 25 Years of Non-stop Adventure》作為開頭，再奉上《寶可夢隨樂拍》讓大家感受寶可夢無限魅力。正當我的期待升到最高點時，敲碗已久的《寶可夢 珍珠／鑽石》版重製終於出現了。

看完了發表影片後，身為 25 年資深寶可夢老粉絲，我簡直不敢相信我看了什麼。我不斷告訴自己必須要冷靜一下，當晚躺在床上左思右想，還是覺得非常失望。

所以就決定透過這篇文章，探討幾個「為何《寶可夢 晶燦鑽石／明亮珍珠》（以下簡稱《晶鑽明珍》）首發預告會讓我如此失望」的點，和大家分享一下我的心情。

不及現代標準的視覺呈現

預告片中首當其衝，暴露出《晶鑽明珍》缺點的，就是那充滿尷尬、卻又一時間說不上哪裡怪的視覺呈現了。

這邊我先貼一張《晶鑽明珍》的官方宣傳圖片。

在這張圖片中，我們可以發現「不及現代標準」的問題有以下幾點：

1. 3D 物件模組面數精簡、生硬。
2. 光源設置非常陽春，甚至可說是沒有，顯得場景氛圍單薄。
3. 陰影呈現極簡化、立體感不足
4. 貼圖僅是貼圖，幾乎沒用到任何現代技術貼圖技法
5. 用色不協調、彩度過高，視覺呈現較為厚重

作為對比，我們來看看 2018 年時發售的《Let's Go！皮卡丘／伊布》城鎮畫面。

雖然《精靈寶可夢 Let's Go！皮卡丘 / 伊布》畫面不一定是當代頂尖，但相較之下，上面提到的問題是否都不太明顯呢？我認為這正是用心程度的差異。

我不知道是不是因為《晶鑽明珍》外包給其他公司製作的關係，但各位請別忘記，《晶鑽明珍》也是打著寶可夢本傳名號的作品喔。

在這裡我想舉另一個也是老遊戲重製、但做得更加徹底，更讓粉絲感到充滿誠意的作品：《薩爾達傳說織夢島》。

同樣從掌上型主機的遊戲重製，我想大家都能看出箇中差異。《織夢島》除了還原遊戲內容外，更從視覺上展開全方面改造，重新賦予了「玩具」風格的趣味。從光影、貼圖、模型到景深特效、材質呈現，每一部分都是精心製作。

最重要的是，無論《Let's Go！皮卡丘／伊布》、《織夢島》，全部都是在任天堂 Switch 主機上發售的遊戲，都和《晶鑽明珍》站在同一起跑線、沒有硬體優劣之分。相形之下後者就顯得相當令人失望。

《寶可夢》系列最重要要素：「角色」

不曉得大家最喜歡《寶可夢》遊戲的哪一點呢。收集寶可夢的滿足感？充滿學問的培育與戰鬥？各種真香角色與刺激的冒險？

無論是甚麼理由，《寶可夢》最重要的要素，正是遊戲中的角色。無論是玩家本身、道館館主以及最重要的寶可夢們，全都缺一不可。這也正是《晶鑽明珍》預告片中讓我失望的另一重點。

或許製作團隊想還原原作的頭身比例，帶給玩家最初的感動，只可惜我個人覺得並不討喜。Q 版 3D 人物設計看似簡單，但重點在於「減法美學」，如何去蕪存菁是關鍵，也是難以掌握的要點。

《晶鑽明珍》可能為了要強調主角「跑動」時的動態，將身體縮得極小、手腳特別放大，不必要的部分也很認真地呈現了（例如手指），造就有些地方極簡化，有些地方卻又還原，風格不協調，乍看之下容易有違和感。

上一段有提到《晶鑽明珍》的光源效果不多，這也直接反映在人物模型上，讓人物有種廉價的感覺，像極了 90 年代 3D 剛起步時的電玩遊戲，過時感相對重了一些。

如上圖，我們可以看到《Let's Go！皮卡丘／伊布》無論是在貼圖、光源與陰影效果的呈現都很出色，對比之下《晶鑽明珍》就顯得平面且廉價。

話雖如此，《晶鑽明珍》在寶可夢的呈現上雖不到讓人驚艷，但也不至於像是人物模組那般讓人失望。若要給個評語，我想就是中規中矩吧。

只是寶可夢的部分預告片並沒有著墨太多，所以我也沒有太多感想。

「重製版」寶可夢遊戲的重要性

寶可夢系列有個很大的特色：世代演進。

例如從珍珠鑽石到黑白、太陽月亮到劍盾，每一個世代都有著非常多樣化的改動，包含全新的寶可夢、全新的冒險地區、全新的戰鬥系統等，並且隨著硬體，讓寶可夢與時代不斷進化。

跨世代所需的開發時間相當漫長，這時便會透過「重製本傳」或是「推出加強版」這兩種方式來填補這動輒三年起跳的空白。這個重製或加強版，自然而然肩負著承先啟後的重責大任。

我們在以往寶可夢重製版遊戲中，除了期待能玩到原本的內容外，另一個讓我們心甘情願掏錢的要素，當然就是希望能玩到重獲新生的現代樂趣。

如上圖，《Let's Go！皮卡丘／伊布》重製當初在 Gameboy 上發售的《皮卡丘》版，也與時俱進加入了第六世代才開始的「Mega 進化」要素、以及紅透半邊天的《Pokémon GO》抓寶玩法。

只是根據近年來寶可夢開發團隊 Game Freak 的作風，看完這次強調原汁原味的預告片後，我還是有以下幾點疑慮：

1.寶可夢數量是否依然被閹割，無法完到完整的「全國圖鑑」陣容？
2.「極巨化」、「曠野地帶」、「團體戰」等新玩法是否有機會在《晶鑽明珍》被重現？
3.外包給其他團隊製作，還能以現代規格保有原作令人津津樂道的風味嗎？
4.原版《鑽石／珍珠》大量運用了 NDS 雙螢幕與觸控機能，重製版能很好的發揮嗎？
5.如上，如果無法重現，那會加入 Switch 特色，展先出讓人耳目一新的《晶鑽明珍》嗎？

如上圖所示，《晶鑽明珍》完整地把一草一木的位置毫無保留重新還原，說好聽一點是原汁原味，但這種作法難免缺乏新意；接著我們再來看看前作《Let's Go！皮卡丘／伊布》是怎麼做的。

可以看得出來，《Let's Go！皮卡丘／伊布》在地圖配置上除了講求還原外，還特地做了許多細節美化、甚至是動線重新配置（例如上方通往一號道路的草叢）。這正是《晶鑽明珍》讓我感到憂心的部分，完美還原但卻缺乏重新打磨，真的是一件好事嗎？

尾聲心得

我想看到這裡，很多讀者應該會冒出「這傢伙哪來的、看了幾分鐘預告就噴一堆？」的疑惑。的確，寶可夢是一款無論如何都會輕鬆賣破千萬套的怪物級遊戲，也因為如此，輕度玩家可能不太在意細節，只要有新作可以玩便可，我也能理解這種心情。

但我身為寶可夢死忠玩家，近年來這份信仰不斷地被摧殘，真心想要把一些問題點出來跟大家分享，畢竟這麼優秀的作品，應該沒有人會想看著它沉淪、只會希望它變得更好。

我自覺提出的問題都不是無理取鬧，畢竟連前幾個世代的寶可夢遊戲都做得到了，為什麼現在卻突然退步了呢？當然，目前只是一段粗淺的預告，我非常希望未來能有更多資訊，展現出其實《晶鑽明珍》是一款曠世神作來狠狠打我的臉，畢竟只要寶可夢好，無論如何我都甘之如飴。

希望這篇文章可以帶給喜愛寶可夢的大家一點想法，讓璀璨光明的白色明天一起等著我們。