「AI PVC模型」席捲推特！繪師自投作品卻另掀矛盾爭議

近期 X（舊稱 Twitter）掀起一波 AI 生成圖片風潮，使用 LMArena 工具利用以下指令來將圖像轉換為 1/7 PVC 模型：

A realistic photo of the 1/7 scale figure from the picture, in a desk next to a keyboard and monitor. Make it look like an anime character figure.

由於效果逼真，吸引不少繪師將自己繪製的插圖餵入生成，也有 VTuber 在徵得繪師同意後，將自身立繪轉為模型風格，不少人對於能夠看到自己的作品被模型化感到新鮮。

I wish my Riko figure is real, cuz i definitely gonna get one for myself😭 (made by AI btw) pic.twitter.com/Rlp1hBl58E

— Channy (@channyy19)August 17, 2025

I need my AI figures in real life fr pic.twitter.com/0DP1AkFiZV

— 벌레 (@notmicid)August 16, 2025

INA figure....
interesting.........

generated by AI btwhttps://t.co/ZJibHrcZXS pic.twitter.com/7e3g5xftCt

— Elsten (@Elsten_scarf)August 19, 2025

Let AI turn Mikoto into a figure and it looks even better than I imagined. 😂 pic.twitter.com/Hvv2byHuny

— Mikhail_N762 (@Mikhail_N762)August 17, 2025

然而這股熱潮也引發爭議，部分網友指出過去繪師群體多半對 AI 保持警戒，如今卻爭相嘗試可謂矛盾。也有人認為這兩者之間並不衝突，因為繪師反對的並非 AI 工具本身，而是他人未經許可盜用作品生成並據為己有，若是創作者本人自願操作那便沒有爭議。

若繪師本人擁有圖片著作權，將作品餵入 AI 本身並無問題，但在使用前仍必須特別留意平台條款。以 LMArena 為例，其使用條款第 3.3 條明載：平台可在全球範圍內、永久且不可撤銷地使用用戶上傳的內容，並可再轉授予他人，且用戶不會因此獲得任何報酬。此外，圖片還可能被第三方 AI 平台蒐集利用，完全不具保密保障。

換言之，使用者等同於放棄了對圖片的隱私期待與控制權。繪師們在嘗試前務必三思，避免日後作品權益受到侵害。

繪師 更多報導

事件始末／台文館「阿龍」抄襲中國繪師創作！雙方已達成和解

仍成遺憾...《冰菓》二創繪師神隱近兩年 萬名網友盼她一切安好

甜到蛀牙！日本《蔚藍檔案》二創繪師本人突然「鬼轉純愛百合」網集體嗑瘋