你知道嗎？台灣大法官用《寶可夢》寫釋憲意見書 網笑：幸好沒有水伊布

在大眾的認知中，閱讀法官的判決書就像是「天書」一般，讓人難以理解。近年律師、司法官也積極推動「法律白話文」運動，希望讓判決書的書寫用語可以盡可能脫離舊式寫法，讓法律知識變得淺顯易懂、更方便理解。

喜愛以漫畫形式在 FB 分享法律新知的「P律師」，今（19）日發表一則有關於大法官用《寶可夢》來解釋違憲的漫畫，裡面提到律師父親詢問女兒知不知道「烈空座」，女兒回應爸爸是迷上了《寶可夢》卡牌遊戲嗎？律師則回應問這個問題是為了讀懂大法官意見書。

黃昭元大法官在釋字第 775 號解釋的協同意見書，用《寶可夢》的神獸「烈空坐」和「阿爾宙斯」進行比喻。他指出，「就制度而言，刑法第59條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸，一經召喚，即可克制阿爾宙斯而解除危機。反之，正因為法律效果過苛，所以才需要召喚超級進化版的59神獸來解決累犯應加重規定的合憲爭議，正好凸顯該規定之實屬過苛、違憲。」

這番「接地氣」的用語也引起了網友的熱烈討論，有人認為大法官將「意見書當臉書在寫」，也有人認為這樣的作法有機會讓年輕人能讀懂大法官意見書；最後有人提到了那隻廣大網友們「愛用」的水伊布，「只要意見書沒出現水伊布都還算在公序良俗範圍內啦」。

寶可夢 更多報導

《幻獸帕魯》社群總監談被任天堂提告一事：訝異其針對「專利侵犯」部分

Niantic把《Pokémon Go》賣了！中東遊戲巨頭豪擲35億美元天價收購3IP

《寶可夢》與本田汽車合作推出《朱》神獸「故勒頓」概念重機