holo族長黑粉惡意改圖遭法院判侵權 VTuber律師：中之人將可匿名打民事訴訟

網路的匿名性讓許多使用者以為隨意公開噴人不算侮辱，如今網路誹謗事件頻傳，指涉對象為 VTuber 也構成刑責，日本最大法律諮詢網 弁護士ドットコム（bengo4.com）報導，日前網上出現一張 hololive 三期生兔田佩克拉遭惡搞的不當圖像，引母公司 COVER 提告，如今東京地方法院判定該圖侵權，並命令供應商公開發文者的個人資訊，讓 VTuber 所屬事務所能進一步採取法律行動。

隨著 VTuber 產業蓬勃發展，厭惡並透過言論與影音攻擊的「黑粉」也越來越偏激。弁護士ドットコム引述東京法院的網站資訊，該名網友將兔田佩克拉的頭像 P 上吊繩與眼淚的照片，還佐以標題「【首吊り】Vtuber初！自殺配信」的圖片，設計成 YouTube 直播封面混淆視聽。

此舉無疑冒犯人身，COVER 憤而開告，東京法院法官國分隆文則於 1 月 31 日做出裁決判定侵權，惡搞圖違反了 hololive 公開直播等版權，且有違 COVER 二創條例禁止的「暴力呈現」，因此算是未經官方承認、未授權的二次創作。

遊戲角落去年報導，業界兩巨頭 COVER（hololive）與 ANYCOLOR（彩虹社）宣布聯手打擊網路不當言論與內容，今年 2 月雙方更公開進展，2022 年期間以「誹謗中傷」提告案件多達 146 起，以「侵害權利」對應法律起訴的 6 起案件中，有三件達成和解，其餘 3 起等待法律裁決中；另還有三起 COVER 要求公開社群媒體上的貼文資訊。

接受弁護士ドットコム採訪的律師小沢一仁在 VTuber 官司有豐富經驗，他表示從今以後攻擊性圖文都會被看作侵犯 VTuber 的中之人本人，雖然其透過 CG 和特定角色設定開實況，但他們用自己的聲音說話、動捕一舉一動、討論切身相關的話題，無疑反映了中之人的性格。

此次出現的「佩克拉上吊直播」可能會引人誤會，中之人連帶貼上「自殺影片」負面標籤，即使真正的實況根本沒這一回事，但名譽仍受到侵犯。更重要的是，自 2 月 20 日起，若日本法院允許，原告將可以匿名提起民事訴訟，VTuber 的安全將獲得保障，「話雖如此，中之人主動提告的門檻還是有點高，希望所屬事務所（經紀公司）能積極採取法律行動。」小沢一仁說道。

★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980

COVER 更多報導

hololive母公司COVER解釋「畢業」、「停止直播活動」差異：像畢業校友回母校

COVER Q2財報表現極佳 資料顯示：holo訂閱複數會員的用戶比例佔55%

hololive Yagoo谷鄉元昭為下請法勸告一事道歉：努力改進以防再次發生