MSI賽後雜談/《英雄聯盟》仍是一款團隊遊戲(上)
2019 MSI季中邀請賽在 5 月 19 日,G2以懸殊的差距擊敗TL獲得冠軍落下帷幕,不得不說這次MSI的過程確實出乎很多專家的意料,SKT與iG的提前出局讓很多人認為是東、西方實力差距拉近的結果,但小編認為這是4種不同打法的成果展現,無關優劣,看重的是個隊伍的臨場發揮。
以下的評論屬於比較主觀的看法,也請讀者不必太糾結在文字上,畢竟評論的輕重很難用文字表達。
四大賽區代表隊的遊戲風格
LCK-SKT
SKT所代表的體系屬於韓國傳統的營運模式,透過合理的陣容搭配,利用塔與地圖物件做為進攻重心,穩扎穩打的滾動經濟雪球,隊伍的營運水平對成績的影響很大,但也是最容易被學習的打法。
LPL-iG
iG的體系相當簡單粗暴,就是不重溝通的團戰無敵流,利用超強的對線能力搭配進攻風格的打野,在前期往往能取得不錯的線上優勢,後續就靠不斷的團戰滾動經濟。逆風時的解法也很簡單,就是不斷的團戰,利用操作抵銷經濟的差距,這種打法需要上、中、下成為Carry位,也就是俗稱的三叉戟。
EU-G2
G2的風格可以說是歐式營運,與韓式營運類似,注重塔與地圖物件,不同的是,在選角方面靈活性更大,有別於韓式的Meta角專精,同時對轉線的理解相當獨到。當然,G2的歐式營運又與其他隊伍有所不同,他們給小編的感覺更像是5個隊員都在思考,所以在控制鏈與策劃進攻上有一種其他賽區都沒有的層次感,但這種風格非常要求遊戲智商。
NA-TL
TL的風格坦白說就是四不像,主要算是融合韓式營運與中式多核的打法,小編稱他為NA大灑幣流,又稱美國人躺好等Carry流,關鍵就是買一堆外援,靠外援Carry,TL自成一派的打法。順帶提一下好了,個人認為NA大多隊伍的風格介於韓式營運與歐式營運之間。
TL的勝利與iG的失敗
四強最出乎意料的絕對是iG的失敗,特別是iG在小組賽以令人絕望的方式實力碾壓大多隊伍取得9勝1負的破紀錄成績。
很多人或許覺得iG意外淘汰有很大一部分的原因在打野Ning和輔助Baolan身上,但小編認為,這是iG團隊風格的反噬,過去iG前期的打法非常仰賴上路 The Shy與中路Rookie的前期推線能力,讓Ning能夠肆無忌憚的在對方野區與對手碰撞,可以說Ning是這種風格的受益者,直白一點的方式就是Ning普遍被高估了。
雖然這麼說,但個人認為Ning仍是LPL前3的打野,也稱的上世界頂級打野。之所以會被認為是戰犯,我認為The Shy與Rookie有很大的責任,儘管他們在對上TL時仍然在線上打出不錯的優勢,但是他們的支援速度明顯比TL慢很多,這樣的差別就是以往很浮誇,讓人覺得天啊!iG這樣都能贏的操作變成我的天!Ning怎麼那麼送!這情況在對上TL的G1、2特別明顯,尤其是The Shy明顯對線壓著Impact打,但是經濟的雪球滾動不如預期,因為iG的上、中、野上打的比以往還要奔放許多,從中、後期團戰的站位以及召喚師技能的施放來看相當明顯。
從G3的比賽內容來看iG的部分隊員確實有所警覺,在打法上收斂許多,靠著Rookie的強行Carry,直接從單點打開破口,看似iG已經睡醒了,但很少人注意到的是,Baolan在前3場的表現非常亮眼,幾乎將輔助的能做得事發揮到極限。
G4 TL在B/P上掌握機會,Jensen利用拉克斯限制住Rookie柔伊的發揮空間,靠著CoreJJ加里歐的神級表現以及陣容上的克制,TL死盯著中、下野打,讓The Shy儘管靠對線取得30 CS以上的領先,但iG的正面團戰總是處於劣勢。
遊戲時間29分40秒左右的關鍵團戰,大家都知道iG必須要下TL的情況下,很多人看到Baolan的貪啃奇獨自斷後看起來很送,卻忽略了The Shy過早上前,明顯的溝通失誤導致iG最後的機會被完全斷送,這波Baolan被迫做出超越輔助職責的事,但失敗的原因卻被歸咎於Baolan身上,但小編真的想說這是非戰之罪,輔助在遊戲中能做的事是有極限的。
至於TL方面在這個BO5的表現,如果是注重遊戲內容的玩家一定看的出來 Xmithie與Doublelift兩位美國選手確實打出不錯的比賽內容,沒有在這的系列中送太多人頭,躺的非常漂亮。靠著兩位韓援以及一位歐洲人的輪流Carry(G1 Impact、G2 Jensen、G3 CoreJJ),以及團隊高水平的支援速度在iG表現不佳的情況下成功逆襲。
下集在這:MSI賽後雜談/歐洲G2成為《英雄聯盟》第四支超級強隊(下)