MSI賽後雜談／《英雄聯盟》仍是一款團隊遊戲（上）

2019 MSI季中邀請賽在 5 月 19 日，G2以懸殊的差距擊敗TL獲得冠軍落下帷幕，不得不說這次MSI的過程確實出乎很多專家的意料，SKT與iG的提前出局讓很多人認為是東、西方實力差距拉近的結果，但小編認為這是4種不同打法的成果展現，無關優劣，看重的是個隊伍的臨場發揮。

以下的評論屬於比較主觀的看法，也請讀者不必太糾結在文字上，畢竟評論的輕重很難用文字表達。

四大賽區代表隊的遊戲風格

LCK－SKT

SKT所代表的體系屬於韓國傳統的營運模式，透過合理的陣容搭配，利用塔與地圖物件做為進攻重心，穩扎穩打的滾動經濟雪球，隊伍的營運水平對成績的影響很大，但也是最容易被學習的打法。

LPL－iG

iG的體系相當簡單粗暴，就是不重溝通的團戰無敵流，利用超強的對線能力搭配進攻風格的打野，在前期往往能取得不錯的線上優勢，後續就靠不斷的團戰滾動經濟。逆風時的解法也很簡單，就是不斷的團戰，利用操作抵銷經濟的差距，這種打法需要上、中、下成為Carry位，也就是俗稱的三叉戟。

EU－G2

G2的風格可以說是歐式營運，與韓式營運類似，注重塔與地圖物件，不同的是，在選角方面靈活性更大，有別於韓式的Meta角專精，同時對轉線的理解相當獨到。當然，G2的歐式營運又與其他隊伍有所不同，他們給小編的感覺更像是5個隊員都在思考，所以在控制鏈與策劃進攻上有一種其他賽區都沒有的層次感，但這種風格非常要求遊戲智商。

NA－TL

TL的風格坦白說就是四不像，主要算是融合韓式營運與中式多核的打法，小編稱他為NA大灑幣流，又稱美國人躺好等Carry流，關鍵就是買一堆外援，靠外援Carry，TL自成一派的打法。順帶提一下好了，個人認為NA大多隊伍的風格介於韓式營運與歐式營運之間。

TL的勝利與iG的失敗

四強最出乎意料的絕對是iG的失敗，特別是iG在小組賽以令人絕望的方式實力碾壓大多隊伍取得9勝1負的破紀錄成績。

很多人或許覺得iG意外淘汰有很大一部分的原因在打野Ning和輔助Baolan身上，但小編認為，這是iG團隊風格的反噬，過去iG前期的打法非常仰賴上路 The Shy與中路Rookie的前期推線能力，讓Ning能夠肆無忌憚的在對方野區與對手碰撞，可以說Ning是這種風格的受益者，直白一點的方式就是Ning普遍被高估了。

雖然這麼說，但個人認為Ning仍是LPL前3的打野，也稱的上世界頂級打野。之所以會被認為是戰犯，我認為The Shy與Rookie有很大的責任，儘管他們在對上TL時仍然在線上打出不錯的優勢，但是他們的支援速度明顯比TL慢很多，這樣的差別就是以往很浮誇，讓人覺得天啊！iG這樣都能贏的操作變成我的天！Ning怎麼那麼送！這情況在對上TL的G1、2特別明顯，尤其是The Shy明顯對線壓著Impact打，但是經濟的雪球滾動不如預期，因為iG的上、中、野上打的比以往還要奔放許多，從中、後期團戰的站位以及召喚師技能的施放來看相當明顯。

從G3的比賽內容來看iG的部分隊員確實有所警覺，在打法上收斂許多，靠著Rookie的強行Carry，直接從單點打開破口，看似iG已經睡醒了，但很少人注意到的是，Baolan在前3場的表現非常亮眼，幾乎將輔助的能做得事發揮到極限。

G4 TL在B/P上掌握機會，Jensen利用拉克斯限制住Rookie柔伊的發揮空間，靠著CoreJJ加里歐的神級表現以及陣容上的克制，TL死盯著中、下野打，讓The Shy儘管靠對線取得30 CS以上的領先，但iG的正面團戰總是處於劣勢。

遊戲時間29分40秒左右的關鍵團戰，大家都知道iG必須要下TL的情況下，很多人看到Baolan的貪啃奇獨自斷後看起來很送，卻忽略了The Shy過早上前，明顯的溝通失誤導致iG最後的機會被完全斷送，這波Baolan被迫做出超越輔助職責的事，但失敗的原因卻被歸咎於Baolan身上，但小編真的想說這是非戰之罪，輔助在遊戲中能做的事是有極限的。

至於TL方面在這個BO5的表現，如果是注重遊戲內容的玩家一定看的出來 Xmithie與Doublelift兩位美國選手確實打出不錯的比賽內容，沒有在這的系列中送太多人頭，躺的非常漂亮。靠著兩位韓援以及一位歐洲人的輪流Carry（G1 Impact、G2 Jensen、G3 CoreJJ），以及團隊高水平的支援速度在iG表現不佳的情況下成功逆襲。

下集在這：MSI賽後雜談／歐洲G2成為《英雄聯盟》第四支超級強隊（下）