不上Steam也很好！ Ubisoft開砲Steam商業模式「不切實際」

在今日，PC 遊戲平台之間的戰爭一直在持續延燒，各家遊戲廠商也紛紛出面為自己所偏好的平台發聲。即使Steam 至今依然是數位市場中最受歡迎的頂尖平台之一，但 Ubisoft 一直以來都經常坦率地直接批評Valve旗下的遊戲銷售平台Steam，甚至硬生生將已經上架的《全境封鎖 2》(The Division 2) 從Steam下架。

現在，Ubisoft 再次出面砲轟 Valve 為 Steam 選擇的商業模式，表示這是一個「不切實際」的作法。

Ubisoft 的合作關係與營收部門副總 Chris Early 公開表明Steam目前所採用的商業模式十分「不切實際」。而這也能夠看出 Ubisoft 對於 Valve 營收分配模式的不滿，說明了為何他們選擇將《全境封鎖 2》以及未來的 Ubisoft 作品的發行都轉移到 Epic Games Store 上。

Steam 目前仍然維持著 70/30 的營收分配方式，在打著 88/12 分配模式的 Epic Games Store 崛起之後，也有越來越多遊戲發行商開始出面批評 Steam 的商業模式。Epic 也開始使出大量的獨佔策略來收買遊戲發行商，他們表示這是為了要確保一款遊戲即使銷量不佳，發行商仍然能夠獲得一筆獨佔金。然而這個選擇也惹火了玩家們，但這也因此讓許多開發商必須要做出適合的選擇。就在最近，獨立遊戲《DARQ》也為了不要背叛玩家的信任而拒絕了 Epic 的獨佔合約。

Chris Early 的回應也再次表明了 Ubisoft 對於 Steam 的看法依然沒有改變，而他們接下來的遊戲作品，像是《看門狗：自由軍團》(Watch_Dogs : Legion) 以及《火線獵殺：絕境》(Ghost Recon: Breakpoint) 等也都不會在 Steam 上架。

雖然如此，選擇在 Ubisoft 自家平台 Uplay 上購買遊戲的玩家，也在他們投奔 Epic 之後出現了非常明顯的提升，而在這個平台上售出的遊戲，Ubisoft 也能夠獲得 100％ 的收益。

以目前來看，只有時間才能證明 Valve 是否會屈服於業界的各種壓力改變使用已久的營收分配模式，或是依然繼續維持下去。

參考原文：gamerant