中國最大辯論網冠軍賽《黑神話》勝《崩鐵》 5號評審怒批雙方都不懂遊戲

以世界最大中文辯論網站自居的「華語辯論網」日前舉辦年度超級冠軍盃比賽，8 月 25 日公開決賽辯論題目「當前中國遊戲行業更需要星穹鐵道/黑神話悟空」，結果於昨（27）日發表，支持《黑神話：悟空》的反方，以 4：1 的比分拿下冠軍，然而題目指名的兩款遊戲大相逕庭，引起廣大玩家討論。

米哈遊開發的回合制 RPG《崩壞：星穹鐵道》今年 4 月 26 日上線，立即登頂多個國家地區的手機雙平台免費榜及暢銷榜，根據 Sensor Tower 統計數據，本作截至 7 月全球收益已達 5 億美元，成為全球手遊熱銷冠軍，在競爭激烈的 2023 年新遊戲維持穩定熱度。

另一方面，遊戲科學 2020 年公開的動作遊戲《黑神話：悟空》，預告推出時就名震中外，打磨多年近期在開放線下試玩，收穫 2023 科隆電玩展 Gamescom 無數好評，以名著《西遊記》為基礎，透過獨特的動作系統與細緻視覺設計，成為 Steam 願望清單排行榜中的熱門作品。

明顯看出兩款遊戲類型完全不同，網友多認為沒什麼好比較的，問題出發點就錯了；許多人也表示這樣辯論的辯題完全沒有意義，如果不是為了比出正反雙方的能力，最後只會淪為論壇上的口水戰，「這兩遊戲又不影響對方的受眾玩家，也不影響我一起玩。」

《星穹鐵道》代表著新興的手遊市場，全球手遊玩家成為最大宗，商機無限不容忽視；《黑悟空》則代表著傳統單機遊戲市場，中國遊戲產業被網路遊戲當道 20 年，如今終於有機會實現「國產 3A 大作」夢想，為何不能全都要？

「這兩個遊戲，或者說兩個遊戲公司，甚至說兩種市場，根本不能存在『更需要』，不管是中國的6億手游玩家，還是這個只有千萬玩家的傳統單機遊戲玩家，難道不都需要高品質遊戲了嗎？而不管米哈遊還是遊戲科學，能受歡迎，能讓大家期待，核心是他們是真正投入去做遊戲，不是單純的只看錢，中國需要的是這種真正的遊戲公司。」

在華語辯論賽決賽全程轉錄的 bilibili 影片下方，有人回歸辯論的本質，指出代表《崩鐵》的正方準備不足，反方表現也沒好到哪去，在玩家眼中是菜雞互啄：「就前半場而言，正方論不行，反方操作不行。正方主打兩個論點：人多，賺錢。這兩個應該是反方準備到的，所以被拆的七七八八。」

最後五號評審為這場比賽做了相當精彩的總結，批評雙方辯手壓根不懂遊戲，就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣，賽評「夢野瞳的電腦」具備遊戲產業背景，做過手遊與單機遊戲（gal game），自己也花了許多錢玩遊戲，但獲邀擔任評審時，開始就對辯題感到疑惑。

他還點出遊戲科學與米哈遊團隊的差異，遊戲科學本身是騰訊投資過的經典手遊《鬥戰神》開發團隊，後續投入《黑神話：悟空》又再度獲得鵝廠投資，可說是「天胡開局」。

反觀米哈遊首款遊戲為單機遊戲《崩壞1》，推出就被遊民星空玩家破解，從此慘敗，二者的成長與獨特的生產管理方式，需要比較的東西太多，正反兩方都沒準備到位、不了解遊戲，也沒有討論到重點。