評測／華麗的動作、搞笑的旁白為何《艾希》仍讓人覺得是遺憾之作？

哈囉，你好，我是萊斯。今天要介紹的遊戲是華人製作的動作遊戲《艾希》（Icey）。這款遊戲我注意算滿久了，但是一直沒有機會買起來玩，剛好這次夏特看到她也有特價，就順手刷她了一筆。

這款遊戲獲得了2017年年度遊戲的中文遊戲提名，最後沒有得獎，被《劍網三》拿走。可惜我覺得《劍網三》我應該是不會去玩了。同時《艾希》也在東京電玩展、德國的科隆遊戲展獲得提名，還有台北國際電玩展獲得最有潛力獎第二名。

《艾希》就是一個動作遊戲，操作上算簡單，滿好上手。用手把的話方塊是輕攻擊，三角是重攻擊，招式使用的連續技大致上跟三國無雙類似，可能是三方一角，四方一角或是兩方兩角這樣，用輕重攻擊去搭配組合，使用出不同的連續技。

《艾希》的後設元素與搶戲的旁白

在講遊戲性之前，我覺得要先講一下遊戲特色。查《艾希》資料時，看到大家都說是動作+META（後設）類型的遊戲。META這類型算比較少聽到，我特地去查了一下，要完整解釋META這個類型，差不多要用到一整篇文章的篇幅，就大概講一下，用比較簡單的方式講。METAGAME在某種程度上，可以算是在討論遊戲本體的遊戲，也大多會穿越第四道牆，透過遊戲和玩家對話。

貫穿整個遊戲主軸的是一個很嘮叨的旁白，你透過他的指引去探索遊戲，可以不斷地聽到他的提示。但是當你不遵照他的指引進行遊戲的時候，他也會相對的回應你，可能換一個方式給予你指引，可能會吐槽你、可能會暴怒，甚至會用一些特別的方式來轉換遊戲。這邊就不暴雷，滿多地方我是覺得滿有趣的。

旁白特別搶戲的遊戲《艾希》不是第一個，之前我有推薦過一款《BASTION 壁壘》，或是翻《堡壘》也可以，他也有一個非常嘮叨，很愛吐槽的旁白，而且聲音非常好聽，很有磁性很有吸引力的聲音。

不過《BASTION》的旁白會比較偏向故事述說，整體上故事述說和帶入感我覺得比《艾希》強滿多，當然聲線也是一個《BASTION》的優點。而《艾希》在對白的設計上，會比較偏向刻意的搞笑，刻意地吐槽，去凸顯旁白的人格特質。關於旁白這部分就先到這邊，後面再提。

招式雖多但容易「一招打天下」

我們先聊一下動作這方面，《艾希》招式組合還算多，他總共20個不同的能力，真的是拿出來攻擊的技能有14種。不過跟大部分的遊戲一樣，你真正會用的就那幾種。尤其技能可以花錢購買升級，升級之後的傷害效果會有差，這樣的設計會讓你更容易去鎖定那一兩招攻擊。

例如說你用五次輕功級連打的「擾動」是三級，四方一角的「顫震」是一級，你身上有錢，可是你會想先升級消耗血量的攻擊手段，或是你會想先升級回血手段、反擊手段，那你基本上打怪都會是用輕攻擊連打。

變成是初期甚至中期你都是把錢花在一種連續攻擊，剩下的就是拿去升級回血、血量、護盾、反擊，特殊觸發攻擊之類的，因為那些也是必須的。你手上握有一兩種攻擊手段就好，一種地面、一種空中。各種攻擊手段雖然有差異性，但是差異沒有很巨大。在資源很有限的狀況下，你的升級受到限制，而又沒有設計出需要靠其他招式比較好打的encounter，變成你會用一招打天下。

當你終於有閒錢去升級其他技能的時候，其實一來你的戰鬥風格和習慣已經養成了，也不好改，因為你也不用改你的戰鬥風格，你也是穩穩打。二來等你有閒錢的時候差不多也是全破了，甚至全破會來的比有閒錢更快，這是在設計上滿可惜的一個地方。

物體碰撞與無敵設定上的問題

《艾希》整體操作的流暢感算不錯，動作稱得上是行雲流水，不過在物體碰撞和被攻擊後的無敵設定上滿有問題。

《艾希》在往前攻擊的時候判定線比較短，一般來說動作遊戲的攻擊判定線，並不是真的會設定在角色前方一段距離，就是可能怪物跟你貼在同樣位置的時候，你的攻擊還是可以打到人。為什麼要這樣做？因為這樣做會減少一些令人不爽的狀況。

我直接舉《艾希》的例子。她的敵人傷害判定並不是真的是整個敵人本身，而是敵人中心的一塊區域，然後敵人貼圖貼上去。當然他不一定是這樣做，不過就我感覺是這樣做。

但是當你跟敵人重合的時候，你的太刀明明就有砍到敵人，卻因為傷害判定線比較短，而敵人的判定點比較小，所以會判定你沒有做到傷害。而更糟糕的是在這個同時，你又會把敵人稍微往前推或往後推一段距離，這個狀況會導致整體在玩的時候很不爽。畢竟是一個速度感和流暢感比較重的遊戲，一直讓你莫名地揮空，玩起來爽度不太夠，這問題尤其在空中戰鬥的時候會更糟糕。

另外終結技施展的時候有特殊運鏡很不錯，但是因為這個技能的施展頻率有點高，他除了高傷害以外還附帶回血和短暫無敵的效果，變成你也不能不一直用。

至於無敵判定這件事情，我覺得是這款遊戲的硬傷。一般來說，動作遊戲你受到了一次傷害，當你被打倒了、你被擊飛了，或是在空中被揍了，你的身體會後仰，會需要靠受身來翻回正常狀態。但是在《艾希》中，你只要在空中被擊飛，無論你有沒有受身，你都會持續地被攻擊。這有時候會產生誇張的連段和不可理喻的傷害。

在戰鬥中運氣好，你被光線掃到一次，假設是20點的傷害。可是如果你運氣不好，你可能會連續被光線掃五六次，除了總計100~120點傷害以外，你還可能受到其他傷害。當然這技術可以避免，可是運氣成分還是偏重。而且這樣的狀況並不算是偶爾發生，發生的次數還算滿高。

就連你按圈對敵人施展終結技之後，在你可以操控的一瞬間，也算是沒有無敵。這會變成你在打ABC三隻怪物，你對A怪物施展終結技，被強制鎖定鏡頭和人物操作，當終結技結束的時候，因為你沒無敵時間，B剛好對你進行攻擊，這時候你被擊飛了，或是被抓住了，因為你被擊飛或是擊倒的時候沒有無敵時間，C同時又對你進行攻擊，就這樣被連續打一個大COMBO。

而且對這遊戲來說，在施展終結技之前就預料到兩秒之後怪物的動向，我覺得是不太合理的。尤其戰鬥場地並不寬敞，你沒有太多空間可以把敵人拉到分散。

看似豐富的動作內容　其實算不上合格的動作遊戲

另外提一下敵人的種類我覺得偏少，頭目設計倒是還不錯，質跟量都有做起來。（這次不講「質量」了，上次講個劇情很有「質量」，被一個幹到起飛，說甚麼去舔支那人、親中人滾，「質」跟「量」都不錯，不是很有質量，是質跟量。）

但是在敵人設計的強度上，有些場合三隻小怪打起來會遠比頭目還要難。其中一個原因就是剛剛提到的無敵時間問題；第二個是這遊戲打怪物沒有硬直時間，你在揍敵人的時候，他也可以正常揍你，可能重攻擊有，我不確定，但是輕攻擊是沒有的，可是這遊戲的重攻擊設定的很難用，重攻擊只會拿來配觸發招式，基本上都是輕攻擊起手。

接著就是閃身的問題，按R1可以閃身，如果在一瞬間敵人有進行攻擊，會觸發圈的終結技，而因為閃身消耗的能量恢復太快，所以你可以使用大量的閃身來觸發終結技。當然他是一種戰鬥風格，但是我覺得當一種技能選擇很多的動作遊戲中，你可以用某一種戰鬥風格無腦打到尾的時候，我覺得設計上就出現了缺陷。

像是從頭到尾刷閃身打終結是一種。輕攻擊打到尾，或是跳起來輕攻擊打到尾也是一種。這樣的平衡性讓整體動作層面變得很單調，這也有可能是因為敵人種類太少，戰鬥需要應對的狀況也相對較少所導致。總之看起來好像很豐富的動作內容，其實真要講我覺得算不上合格的動作遊戲。

後設元素與故事劇本的處理

《艾希》主打的META和動作兩個項目。META的元素有，但是處理的方式算是有點粗糙，絕大部分的狀況都是不要理會旁白，跟旁白唱反調。我覺得設計上花了很多心思在這些喬段，但是顯得有點太過刻意，反倒讓一個很有深度的劇本弄到有點搞笑。甚至還會因為過場或是觸發的關係，導致旁白斷句斷在很奇怪的地方。

擁有多個支線結局和隱藏結局，但是引導你去做這些故事全貌的連結有點弱，弱到甚至你有可能，很有可能不知道有這些東西。而如果你沒有去做這些事件，你故事會弄得很不清楚。

或許有人會說，故事不清楚，你就該知道是你沒玩完。你沒玩完是你的問題，不能怪人家。但首先這遊戲並沒有真的會讓人想玩很多輪，不論是動作的遊戲性，或是故事的代入感，兩者都沒有。二來多的是遊戲講的不清不楚，但是故事就真的只有那樣，沒有交代，這種遊戲很多。你很難去判斷手上這款是還有彩蛋、還有內容，還是他真的就只有做到這種程度。而艾希麵包屑給的線索我覺得不太夠，你不去查成就表也很難知道到底有沒有玩完。