《決勝時刻：現代戰爭》劇情短評（一）：更勝以往！真實混沌的戰爭體驗

決勝時刻系列一直以來在歐美都是很賣座的IP，筆者也是大學與同學無意間買到COD4（決勝時刻4：現代戰爭；Call of Duty 4: Modern Warfare），在回家遊玩後的被他的劇情所感動。因此對於現代戰爭這個IP一直有種期待（後來的就不好說了…），遊戲上市後筆者很快就把單人劇情破台了，網路上其實也找得到不少人的評價，本次筆者將以2次現代戰爭的一部曲劇情作對照，讓大家看完後可以決定是否值得購買。

從2007年開始的現代戰爭三部曲非常經典，除了開發商Infinity Ward發了不少便當賺人熱淚外，另一點就是2007年開始的版本有不少劇情上的衝突點，最著名的莫過於二部曲（決勝時刻：現代戰爭2）著名關卡「NO Russian」，讓玩家扮演臥底恐怖分子的CIA探員屠殺平民，讓整體劇情變得更為激烈，無論是網路討論上還是整個遊戲的評價上。

以一部曲來說，個人認為網路的評價會好的主因是，發了一個主角便當（Paul Jackson中士）、一個主角（Soap MacTavish）雖然沒死，但當時大部分人都認為整個小隊已經全滅，包含帶領這個小隊的指揮人員Captain John Price；這在英雄主義偏重的決勝時刻系列來說是一個很大膽的嘗試。

因此對於IW是否能再度做好這個IP，我必須承認，我是沒有信心的。除了原本三部曲各種賺人熱淚的劇情設定要怎麼超越是一個難點外，另一個問題就是母公司動視，旗下的動視暴雪的遊戲這幾年一直有一堆一籮筐的問題讓人詬病，但我破台單人劇情後，我認為IW的重啟有機會走出另一條現代戰爭三部曲的道路。

新舊首部曲的最大差別是，2007年推出的現代戰爭，是以俄國極端民族主義者嘗試擴張自己的影響力作為主軸，主角們則是試圖阻止這個狀況；但是2019年的現代戰爭，其背景則是以代理人戰爭為主軸，主角們要避免全面戰爭開打。後者有一個明顯的重點在於，主角們需要考慮到雙方都不能有全面開戰的想法，這表示劇情跑動的過程，並沒有辦法如同07年版本，只要單純其中一方去處理事情。此外，新版的現代戰爭上是沒有一個「明確的」好人或壞人方，每個人都有他想做這件事情的理由，也許從這個面向會覺得他是壞人，但另一個面向又會覺得並非如此。

特別是代理人戰爭，在歐美俄（甚至近年中共也開始介入）已經行之有年，但時常被選中的代理人得到了大量軍援後，真的有讓自己的國家更好嗎？還是讓整個國家變的更為絕望？遊戲中的「巴可夫、哈迪爾&法菈赫兄妹與惡狼屠夫」三方就是很明顯的例子。巴可夫是俄國選擇的代理人；惡狼屠夫是歐美「先選擇」的代理人，而之後放棄了他們；哈迪爾&法菈赫兄妹是「後選擇」的代理人，最後也被美國放棄。如果有看過像是伊拉克戰役、阿拉伯之春後的幾個國家內戰、敘利亞內戰等的新聞後，或多或少應該可以感受到他們的無奈、沮喪以及他們的堅持。

另一個重點是規則(Rules)。在07年的遊戲中，玩家們主要任務就是要消滅掉所有的敵人，但是在19年的遊戲中，玩家們會受限於規則上。以遊戲關卡「皮卡迪利」來說，玩家扮演Kyle中士，開局玩家絕對不可以開槍，一定要等到恐怖分子觸發劇情，否則會跳出失敗的資訊（所以想當然也不能對附近的平民開火（聳肩）），最主要就是因為真實的現代戰爭甚至特種部隊在行動的時候，如果攻堅地區或者執行任務有平民，在完成任務以及「避免事態擴大」要同時達成。最困難的就是執法者，到底該怎麼選擇？該怎麼執法？這也是實際特種部隊執行任務時會面對最大的問題，因為沒有人能保證眼前的平民是否下一秒會拿槍攻擊你，如果玩家能嘗試代入這個感覺，就會發現本次的遊戲實際上比2007年的版本還要更為真實，甚至整體上更為混沌。

2019的版本也參考了非常多實際的案例，包含：敘利亞內戰、班加西事件，如果玩家願意去稍微理解這2個事件的背景以及後續影響，真的會對於IW這次的劇情營造給予很大的肯定。

因此我要說，雖然2個版本的劇情背景不一樣，但就2019這次的首部曲來說，營造的很出色。

(下篇連結點此）