《星鳴特攻》開發者回顧失敗原因：沒能向玩家成功傳達遊戲願景

索尼第一方 5 打 5 射擊遊戲《星鳴特攻》因訂價、美術風格、遊戲玩法等種種問題，發售後兩週就關閉伺服器、開發團隊 Firewalk Studios 兩個月後被索尼解散，在遊戲史上劃下濃厚的一筆。

●《星鳴特攻》開發者的看法

數名《星鳴特攻》前開發者近期參與 Podcast《A Life Well Wasted》，其中一人認為本作失敗的原因是「團隊沒能清楚傳達自己的願景」。他至今仍堅信，如果能向所有批評遊戲的人逐一解釋遊戲的核心，他很有信心能改變對方的看法。

「最讓我惱火的是，人們早就對遊戲下了定論。但這是我們的錯，因為我們沒有讓玩家們理解我們想做什麼。我感覺存在著巨大的理解落差。如果我能坐下來和任何一位批評遊戲的人解釋我的立場，我百分之百能讓他支持本作。問題是，我們在吸引大眾玩家這方面做得極差，結果就完全失敗了。」

另一位開發者補充：「這是我們有史以來撞毀過的最漂亮的一輛車。」意指團隊其實最終也預期會失敗，但因為成本過高，根本沒有回頭路。

「許多人會問：『他們到底在想什麼？這些開發者怎麼可能沒注意到？』其實我們心裡也清楚發生了什麼，甚至有一半的時候同意這些批評。但更多時候，考量到環境、風險和已投入的資金，情況就是無能為力。」

總而言之，開發者們對那些願意給《星鳴特攻》一次機會並喜歡它的玩家表達深深的感謝。

「我很遺憾它沒能找到真正的目標受眾......它其實是個很特別的作品。我不會用任何東西來交換這段經歷。」開發者說道。

●《星鳴特攻》Steam 版前百大玩家的看法

筆者是《星鳴特攻》上市首週就加入，曾是 Steam 版前百大玩家其中一員。總體上，筆者認為本作玩法是及格的，遊戲問題由大至小依序為定價、美術和強塞政治正確觀念。

延伸閱讀：真的排不到人？《星鳴特攻》全球前百大玩家實測心得

一是定價：本作售價 40 美元（台版 1,190 元），雖主打無課金、商城的買斷制，但 40 美元只能買到及格的遊戲性，價格在業界就偏高了。

要體驗射擊手感、遊戲性更強的作品，玩家能選擇免費的《鬥陣特攻 2》、《特戰英豪》、《Apex 英雄》、《決勝時刻: 現代戰域》等作品，玩得開心再課金支持官方即可，對玩家彈性更大。

二是美術：筆者認為，一款遊戲只要美術足夠賞心悅目，即使遊戲性不高，還是能養出一批願意花錢的忠實玩家，讓官方得以繼續營運（業界有許多抽卡手遊都是如此）。反觀《星鳴特攻》，就算不論角色五官與身材，許多服裝配色也十分不協調──或許是筆者的審美觀等級不足，但老實說，本作的角色外型實在難以喜歡。

三是硬塞政治正確觀念：《星鳴特攻》在遊戲裡強調各種 DEI（多元、平等、共融）的設定，就連角色的性取向都會顯示在選角畫面裡。而在美術不符大眾胃口、遊戲性及格但入場費高的劣勢下，硬塞政治正確觀念就成為了壓垮《星鳴特攻》的最後一根稻草。

業界早就有角色不符合大眾審美，但靠著免費制、遊戲性與射擊手感極強的優勢大紅大紫的遊戲──就是《Apex 英雄》。有趣的是，筆者身邊有些友人根本沒發現《Apex 英雄》是一款政治正確遊戲，只在意如何玩得爽。

實際上，誰玩遊戲不是圖個開心？現代娛樂眾多，扣掉電子遊戲也還有更多消遣選項，遊戲要如何殺出升天並非易事。

《星鳴特攻》只要改成免費制，或是美術風格更符合大眾審美，做到任一者都能讓遊戲存活至今，絕對不至於發生「上市兩週就關服」的慘案。或許開發者有更多想傳達的理念，但遺憾的是，大部分的玩家並沒有成功接收。