日本Cosplay專賣店「桜の恋」侵權被告 玩家擔憂衣裝屋全滅COS圈迎末日

遊戲角落 芋仔

Cosplay 玩家除了自行精心打造喜愛角色的服飾與配件,也可到全套商品專賣店購買,如安利美特 ACOS,開放同好試穿,還提供假髮、彩色隱形眼鏡等相關商品。

然而,日本一家銷售 Cosplay 服飾的線上店「桜の恋」,經營公司「楽栄」因為涉嫌侵權與違反商標法,今年 6 月被起訴,消息震驚 COS 圈,不少粉絲深怕自己買到侵權的衣裝,並裝扮成 ACG 角色活動,會扯到法律風險,也有人擔憂若更多服飾店被取締,COS 圈將陷入黑暗(衣装屋が全滅したら…終わり)。

圖/rakuei.jp

根據日媒 J-CAST 專訪東京あつみ法律事務所律師渥美陽子,她表示不太可能發生這種情況,雖然 Cosplay 是針對受版權保護的角色進行「改編」,重點在於觀眾是否能從裝扮感受到角色基本要素,但無論還原度如何,比例和臉部是完全不同的,人們很難完全變成角色的樣子,難以構成侵權。

Cosplay 已成為日本最具代表性的文化之一,日本 Cosplayer Enako就在 2020 年獲政府任命為「Cool Japan大使」,外務省也支持舉辦Cosplay 活動,最近東京觀光大使名單除了 VTuber,還有馬來西亞知名 Cosplayer Hakken 八犬。

延伸閱讀:日本東京都請holo櫻巫女、鯊鯊與死神擔任「觀光大使」 35P:到當地先學櫻語?

然而,Cosplay 時常會從知名動漫作品的角色出裝,漫畫和動畫歸屬於作者的作品,受到版權保護,作品的「改編權」,如翻譯、編輯、改編或製作電影等,均由作者保留,Cosplay 服飾店被檢舉侵權後,難怪引起軒然大波。

熟諳 Cosplay 文化的律師渥美陽子繼續補充,還原程度(再現度)較高的角色,反而比較容易侵犯改編權,譬如英雄戰隊或機器人等角色,不過版權有限制的部分,只要在個人或家裡等私人領域(私的使用)出裝,就沒有問題。

「在 SNS 上傳 Cosplay 照片的行為,並不屬於私人使用的範圍,所以是否出於商業或非營利目的並不重要,Cosplay 很少觸及改編權,但人們確實該警惕再現度高的 Cosplay。」

被扣押的非授權物品,包括《新世紀福音戰士》EVA的駕駛服(プラグスーツ )、《鬼滅之刃》部分角色的羽織、《東京復仇者》主角所屬不良集團「東京卍會」的特攻服等等。

圖/eva、一番賞

桜の恋販售這些 ACG 角色服裝,多從中國或其他國家進口高仿產品,品質在 COS 圈口碑不錯,許多人都會直接買它們的服飾配件,進一步改良製作,因此都怕自己買了侵權的東西,改造後二度觸法。

同屬 あつみ事務所的律師松永成高表示,如果從 Cosplayer 的衣裝聯想特定作品或角色,「即便作品中的裝扮受版權保護,但將其從 2D 的平面形式,轉換成 3D 服裝往往會失去作品表現上的特徵,更別說原著帶有 CG 特效畫面。」

版權法保護的是動漫場景的具體表現,而非構成抽象的角色屬性和要素,Cosplay 不涉及侵權問題,那楽栄為何會移送法辦?渥美陽子指出楽栄會被認定侵權,是因為 EVA 駕駛服已經是藝術品的等級,還原度太高會出事。

圖/eva、一番賞

官方授權的駕駛服是照訂單出貨,售價 55 萬日圓起跳,但楽栄經營的桜の恋販售版本,一件售價 27,500 日圓,損及作者與相關權利方版權。

另一方面,本案也觸及商標法,包括東京卍會、鬼滅蝴蝶忍、冨岡義勇、煉獄杏寿郎的羽織均已註冊為商標,楽栄在日有庫存的事實,凸顯他們出於商業目的利用他人商標。只要用這些商標來營利(営利目的),誤導外界內容或商品的服務來源,都會觸犯商標法。

圖/鬼滅之刃

事實上不少 Cosplay 服飾或周邊是經過官方許可生產的,但服裝種類跟價格、尺寸、數量有限,很多 COS 同好都會自己打造,或是選擇非官方授權但品質上乘的服飾,本次桜の恋被告,很多人也訝異他們的產品是盜版,因為做的實在太精美。

圖/rakuei.jp

動畫 漫畫 安利美特 動漫 cosplay Coser 粉絲創作 ACG

留言