加速藝術消亡？Midjourney AI創作獲科羅拉多州博覽會首獎 引發論戰及批評

隨著 Midjourney AI 在台灣興起，讀者們對於 AI 創作圖畫的概念應該不陌生，易用性以及其產生作品的藝術性都相當驚艷，類似於類似於 OpenAI 的 DALL-E ，只要輸入圖片英文關鍵字，人工智慧（AI）就會快速幫你運算結果，且整體性更強。

想了解更多 Midjourney AI 運作及誕生背景，可參考本篇「具現化的夢！Midjourney AI 算圖工具將文字變畫作」。

近期，一位藝術家使用 Midjourney AI 創作出藝術作品名為「Théâtre d'Opéra Spatial」且在科羅拉多州博覽會（Colorado State Fair）美術比賽中獲得首獎，而引發討論。

AI 創作獲首獎 支持反對兩派論戰

根據外媒《Vice》報導，來自科羅拉多州桌遊公司 Incarnate Games 的 Jason Allen 透過 Midjourney 生成圖像，並將圖像印到畫布上並參加了比賽。

這幅畫的確看起來非常具有藝術性，具有古典特色的巴洛克風格，畫中人物在圓形視窗凝視著陽光普照、光芒四射的景觀，風格、構圖和創意上無疑都是相當優美的藝術作品，不過由於是輸入關鍵字再由 Midjourney 產生，引起其他藝術家的批評。

這件作品很快地在推文上引發討論，「正目睹藝術的消亡在我們眼前展開。」「實在太糟糕了！」「如果創藝性工作都不能不受機器的影響，那麼連是高技能需求的工作也有被淘汰的危險！」

然而，對於這些評論 Jason Allen 一點都不意外，他在 Midjourney Discord 上表示：「我知道這會引起爭議」並且，他強調在作品描述自己有寫道：「這是透過 Midjourney 創造的數位藝術作品。」

根據比賽規則，他的參賽類別為「使用數位技術作為創意或展示過程的一部分的藝術實踐」 （“Artistic practice that uses digital technology as part of the creative or presentation process.”）。他還強調，他在圖像所做的工作是給 Midjourney 關鍵字提示，並用數週的時間進行微調，整理了所有圖像，也透過 Photoshop 編輯進行了至少 10% 的部分。

本次獲獎報導出來後，不意外地在社群上引起兩派的爭論，有一部分的人讚許藝術作品的美感和 Allen 的執行技巧，Midjourney 只是另一種數位藝術工具，就像是大家熟悉的 Adobe Photoshop 或 Illustrator，且此作品進入「數位藝術/數位操作攝影」類別肯定是沒有問題的。

然而，也有許多人認為這是處於灰色地帶的創作，Allen 應該對創作過程更加坦率。有人認為若是評審委員真的知道創作過程的，他應該早就不被准許參加比賽。透過人工智慧快速產生的藝術還算是藝術嗎？此舉是加速藝術的消亡。

對此，Allen 在接受《The Pueblo Chieftain》採訪時表示，這些批評可能部分是出於藝術家的恐懼。「藝術家很害怕，他們擔心自己會被機器人取代。」

科羅拉多州農業部通訊主任奧爾加·羅巴克（Olga Robak）向《The Pueblo Chieftain》證實， Allen 在提交的說明中確實提到自己使用了 Midjourney 創作，但沒有說明他是否解釋 Midjourney AI 是如何運作產生作品的。

AI 協同人類創作是一種科技驅動的工具，的確可以協助作品與專案等的前期流程，而在後期的製作與修改，還是得依靠人類來完成，而當中如何拿捏，以期如何定位人類與 AI 工具在作品中角色，或是重新思考藝術對於人類與創作的本質，隨著 AI 圖像生成工具的興起，正是藝術家甚至所有創作者都值得反思的時刻，而你又是怎麼看待呢？

藝術領域近年來也受到許多科技的衝擊，包括 NFT 改變了獲利模式，但也提醒藝術創作者在發行 NFT 之前，更為關鍵的其實是社群的經營，而其核心價值仍然不出與社會溝通的基本功。相同的，即便 Midjourney 可以生成圖像，但藝術創作者的價值又難道只是生成圖像？以個人的獨特美感，從成千上萬的 AI 圖像中選出佳作，並透過自己的主觀去論述該作品，不也是創作者原本就該具備的專業？

《本文作者Anny，原文刊登於合作媒體INSIDE，聯合新聞網獲授權轉載。》