罵虛擬形象即針對本人！日本VTuber提告誹謗再獲支持 法院要求SNS發文者個資

辱罵不透露真實姓名與面孔的虛擬化身，是否對該角色背後的使用者構成誹謗？6 月因判決「不承認同性婚姻沒有違憲」而聲名大噪的日本大阪地方法院（大阪地方裁判所），昨（8/31）日判定對虛擬形象惡言相向等同誹謗背後的個人，還命令社群網站提供被告的個人資訊，以利後續索賠程序。

綜合讀賣新聞與朝日新聞引述裁決的報導，原告是一名女性 VTuber，以虛擬化身的形象在 YouTube 直播，並在社群網路受到歡迎，Twitter 坐擁逾一百萬粉絲。原告對 SNS 供應商提起訴訟，要求供應商透露在網路辱罵她的發文者個人資訊，她聲稱自己的聲譽因為對方針對其頭像的誹謗性言論受到損害。

去年 5 月，被告發布諸如「沒辦法，她是個愚蠢的女人」「妳很幼稚，因為你沒有媽媽」等言論，而被告的供應商則反駁法官：這些言論既使是針對社群頭像，也不能說是特別針對女性。

法官石丸將利在決書指出，被告發文的內容是對原告的片面侮辱，因為虛擬化身的言行反映出女子本身的個性、經歷和生活經驗，該名女子藉由虛擬形象發聲表達自我，VTuber 活動時「將虛擬形象（外皮）像衣服一樣穿在身上」，也因此，即使表面上被告是在侮辱頭像，但實際上是針對活躍於背後的中之人，而榮譽感受到侵犯的正是這位女子。

曾任 Cygames 社内律師的原告代表律師田中圭祐則表示，「法院承認角色與當事人之間的高度認同感，並對誹謗和惡意中傷做出嚴厲的判決。」

早在今年 3 月，東京地方法院也針對彩虹社 Vtuber 夢月蘿婭（夢月ロア）提起誹謗訴訟做出同樣的判決，命令 SNS 供應商透露發文者的個資；兩周前同屬彩虹社的「艾西亞．克朗」也宣布暫停活動，將對網路誹謗行為採取法律行動，隨著 VTuber 大紅大紫，恐怕未來類似案件將層出不窮。

而 8 月底的這則新聞一出，再度引起日本網友熱議，其中在日本 Yahoo 轉載朝日新聞的頁面底下在 24 小時內超過 300 則留言，討論多聚焦於虛擬形象、個資隱私與刑法誹謗罪之間的關係，目前尚未看到有人探討原告 VTuber 究竟是誰。