繼寶可夢爭議後，PETA動保組織呼籲在《動物森友會》保持全素生活

《集合啦！動物森友會》（Animal Crossing: New Horizons）是由任天堂開發兼發行的生活模擬遊戲，也是一款全世界大人小孩都喜歡的療癒遊戲。不過，隨著遊戲愈來愈熱門，相關團體與個人為了達到政治目的，也開始對《動物森友會》有所批評。

善待動物組織（PETA）日前發表一篇關於《動物森友會》的素食指南，呼籲廣大玩家不要釣魚、抓蟲、挖蛤蜊和抓寄居蟹，更不要把自己的捕獵戰果放到博物館裡面。PETA也不建議大家蓋狗屋限制狗狗的活動範圍。

那麼，在無人島生活，不吃富含優質蛋白質的魚，要吃什麼？PETA告訴大家：吃水果。「水果！讓你在遊戲中變得更強」，PETA說：「只要吃水果，就足以讓你粉碎岩石採取資源。」並介紹各種各種初始島嶼的水果，鼓勵大家去朋友家收集不同水果。

至於《動物森友會》遊戲中腹黑的日本狸貓呢？PETA解釋因為他們在現實世界已飽受人類虐待，在遊戲裡面剝削玩家也只是剛好。

PETA在過去也曾批評把寶可夢塞在寶可球是虐待動物，甚至做了惡搞遊戲來諷刺任天堂。可說是為了達到政治目的，不惜引起爭議的表現。

為了政治目的批評《動物森友會》，在最近還有一位兼具譯者身分的海外日本記者Kazuma Hashimoto提到，他認為可以從《動物森友會》看到日本殖民主義的痕跡。

Hashimoto在個人Medium文章「《動物森友會》與日本殖民主義」中提到，他從無人島經營遊戲中聯想到日本殖民主義在北海道與沖繩的島嶼殖民歷史，並討論當地原住民阿伊努族和琉球人的處境。

但是文章中並沒有詳細論證這些日本殖民歷史與《動物森友會》的關係，不免讓人覺得論點很牽強，感覺還沒講到重點就進入結論了。

Hashimoto說：

我並不是說任天堂偏離路線，並製作了一款（將殖民主義正當化的）愚蠢無知遊戲。我只是想讓那些對日本殖民主義熟悉的人們知道，為什麼看似無害地開發荒島可以被解讀為殖民主義，特別是在日本遊戲的脈絡之下。

PETA和Hashimoto都是政治目的優先於遊戲的展現。有人會認為他們無法區分遊戲與現實。有人則認為現實世界中的動物和少數民族的確遭受惡劣對待，但是這些批評《動物森友會》的團體無助於改善現實。

筆者認為，遊戲當然離不開政治，但倡議者硬要在《動物森友會》做文章，試圖引導他人無謂聯想，反而會引發爭議，無法達到原本目的，最終模糊倡議的焦點。