爐石／大師賽新舊征服制解析　強強相護三關策略往日不再？

嗨，大家好，我是阿飄。

相信有在關注爐石戰記大師職業賽的各位，都知道官方之前公布了新賽制的消息：兩名對戰選手總共將攜帶四副套牌，各來自於不同的職業。

規則如下：

對戰開始時將先進入護牌階段，兩名選手將從自己的套牌中選出一副無法受到禁用、作為「保護」目的之套牌。

每名選手隨後禁用一副對手的套牌，將它移除牌池。

每名選手再選擇要先使用哪一副套牌，然後開始對戰的第一場比賽。

首場比賽結束後，獲勝的套牌將被移除牌池，然後兩名選手再從剩下的套牌中，選擇接下來的比賽他們要用的套牌。

若一名選手連下兩城，那麼對戰就直接結束了！

若比數為 1-1，那麼第二場比賽的獲勝套牌將被移出牌池，再由兩名對戰選手從牌池中選出一副套牌來進行第三場，也就是決勝戰的比賽。

新舊征服制重點比較

新征服制：

1.套牌4 ban 1
2.你可以「護ban」，指定一套不能被ban選
3.BO3，即是三戰兩勝
4.征服制，贏者換牌

舊征服制：

1.套牌 4 ban 1
2.你可以任意指定對方一套牌ban掉
3.三套牌全勝者獲勝，即BO5，其實是五戰三勝
4.征服制，贏者換牌

雖然過去跟未來暴雪都命名為「征服制」，但大家可以注意到，第1、4點是一樣的，只有第2、3點略有不同。看似差異不大，但魔鬼就藏在細節裡。我必須告訴你，這兩點就會使賽制變化巨大、與過往的型態大不相同。

舊征服制怎麼玩？

過去的征服制呢，資深爐石玩家們會知道，這其實會是一個抓著對面陣型弱點打的賽制。ban選後，剩下三套牌必須全勝的特性，造就了如「三關」、「讓二追三」等的詞彙與概念誕生。強牌固然大家都會攜帶，但是你的第四套牌是什麼格外重要，因為那容易成為你的弱點。

比賽運作上我們會先ban掉對方最強勢、優勢的一副牌，然後想辦法讓對面最弱的一套牌無法過關，也就是所謂的三關策略。

讓我老王賣瓜舉例一下，像阿飄我其實就有在澳洲雪梨HCT巡迴賽的時候，玩了一把三關西瓜術的策略。最後成功打到前8強。我帶了所有擅長處理大怪、有OTK或製造大量傷害的能力、拆武器帶滿的四套牌，來針對西瓜術回血能力有限，武器被拆掉後節奏不順、生物質量高，但生物量稀少的種種特性。或許我都完全打不贏其他套牌，但是我只要能抓著人家的小尾巴不放，那我就會獲得勝利了。

過去的賽制用一句話總結：這是一個可以針對弱點發揮的賽制。

那新征服制又是如何呢？

而未來的賽制三關策略還能實行嗎？

首先你會遇到第一道牆－「護Ban。過去我們可以四選三，選三套你喜歡的套牌對戰，你是可以挑食的。現在你不得不面對對面最強的一副牌。所以如果你想玩三關策略，組了一套只打得贏某套牌，但是其他套牌都打不贏的話，比賽一開始，你已經直接送掉一分，對方反而更容易抵達賽末點。

第二堵牆－「BO3」。看似沒什麼問題，但是過去是持有三套牌，打BO5。然後現在還是一樣持有三套牌，然後打BO3。看出問題了嗎？沒錯。你可以擁有一套牌不須上陣。三戰兩勝直接獲得勝利。

這是一個弱牌避戰機制。所以即使你擺了一個針對陣，那對方大不了掛個免戰牌，拿另外兩套牌跟你玩就好了。

總結：這是一個保護強牌、讓強牌上場的賽制。

護Ban和BO3組合起來的特性，你可以最大程度的讓強牌上場，使用護ban的牌率先拿下一勝後即可抵達賽末點。接下來即使真的陣型裡有一套牌不幸成為弱點，就使用另外一套不是弱點的相對強牌上場，很難會有讓弱點上場的機會。

我相信，分析到這裡，應該可以讓你明白為什麼我認為三關策略往日不再，要走入歷史了。

R.I.P

一些在比賽環境有強度，但在天梯幾乎像是一個笑話，看得到Fundeck的特化比賽套牌應該是難以再度走上銀幕帶給大家驚喜了。我預測接下來的比賽環境應該會難免癌化，賽制弱點不凸顯的狀況，會使大家更願意拿出T1強牌率先爭取首勝。

以改版前環境舉例，很典型的三強牌剛好足以制霸BO3。大家都會優先攜帶奇蹟法、炸彈戰、鯊魚賊。護Ban以及Ban選完後，完全是一個C3取2排列組合大亂鬥。第四套牌是誰可能相對沒那麼重要。很有機會三巨頭神仙打架就打完BO3了，何必要拿一套T2的套牌出來挑戰Big Boss呢？

未來比賽看點

當然這些只是以改版前的環境做討論。相信告別了專精制，兩張一樣的臉看三次的噩夢結束了，不會有非常ResidentSleeper 的審美疲勞，觀眾的體驗還是有提升的，至少每輪都可以換換不同的頭像上來透透氣。

只不過三巨頭內戰造成環境死水、比賽帶牌僵化的困境著實讓人擔心。而且非專精制會造成牌組三巨頭的剪刀石頭布狀況更明顯。

鯊魚賊>奇蹟法>炸彈戰>鯊魚賊

不再有戰士帶著王牌獵人與超級對撞器就有機會反殺法師。克制關係會更明顯。因此在Ban選的時候會出現一個靠賽問題，兩邊都是鏡像對局。

今天要猜拳，但猜拳的時候，拳只能出兩種，那我護Ban誰才會有優勢？「石頭+布」毫無疑問比「石頭+剪刀」的陣型有優勢。

※保守路線，出石頭絕對不會陷於劣勢。對方石頭無法勝利即會獲勝。
※激進路線，布贏石頭後，自己陣容就沒有弱點了，石頭必定會撞上對方的剪刀。

但是要怎麼辦到這件事情？拿到比較優勢的陣容？端看對方跟自己的選擇怎麼Ban。而這近乎隨機。假如沒有套牌偏好的話，兩邊幾乎是蒙著眼睛在Ban的。雖然即使陣容遜於對方一籌，或許還可以靠心理搏奕打回來。

例如對方會不會貪心選擇激進路線？應該要鋌而走險上剪刀去吃對面的布嗎？心理搏奕的部分會比較精彩，大家可以推演看看，假設優勢一定贏、劣勢一定輸、均勢有輸、贏兩種狀況，先出石頭、先出布各自會發生什麼狀況。

但不會有人甘願一開始就拿到「石頭+刀」－較弱勢的陣容。兩邊都各自瞎ban的狀況，最後看剩下兩拳是什麼決定誰有先天的優劣勢。就過去的賽事運作先例來說，Ban階段都是同時進行的，你無法得知對方的選擇，直到雙方做完決定。不會輪流。但即使輪流ban選，也會有決定誰先誰後的困境。

這對比賽玩家來說，肯定是不好的體驗。

那要如何解決呢？

我認為打破困境的方法有兩種：

一.T1套牌多元化

不論是改版新卡加入、Buff、Nerf的變動，造成T1套牌的增加。提供玩家有更多的選擇，使玩家決定要帶哪些T1套牌上場的決策更為重要。讓大家的拳路更多變，不再只有三種拳可以出。

二.T2特化套牌的設計

這個或許就是比較深入的部分了。究竟能不能有人構築出一套牌，能同時狙擊兩套T1牌呢？

像我覺得T2套牌野獸獵是比較有競爭力與潛力的。野獸獵本身打奇蹟法已經有一定的優勢了，如果再做特化就可以打贏戰士。如果能成功組出一個平衡、且能克制兩者的野獸獵套牌。那就可以成功打破這個猜拳平衡，造成4套牌裡，有3套牌對陣巨頭可以不屈於劣勢。（舉例：炸彈戰、奇蹟法、野獸獵vs炸彈戰）

使局勢明朗化，引導對面的ban選，建立出優勢，而非將大局託付給BanPick時的運氣。

總結：

以上，就是我阿飄對新賽制的看法，大家對於新賽制的看法如何呢？雖然新賽制與舊環境的結合，或許會誕生一些問題，但是奧丹姆守護者們即將要來衝擊Meta啦！究竟新賽制的比賽會帶給大家什麼樣的觀賞體驗呢？就讓我們敬請期待吧！